Byla A2.11.-191-100/2013

Dėl automobilyje jis ir D. D. pasikeitė vietomis. Vėliau jis, G. P., iš automobilio išlipo pro keleivio dureles. Kodėl keleivio pusės dureles atidarė jis, o to nesugebėjo padaryti automobilio valdytojas D. D., paaiškinti negali. Paskutiniu metu jis su D. D. nebendrauja, todėl nežino, kodėl D. D. teismo nutarimo, kuriuo yra nubaustas pagal ATPK ATPK 130² str., 129 str., neskundė

1Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo G. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), registruoto darbo biržoje, kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187²str., padarymu, išaiškinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui LR ATPK 272 str. numatytas teises, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2G. P. 2013m. balandžio 16d., Kupiškio rajono apylinkės teismo patalpose nuo 16:00 val. vykusiame teismo posėdyje administracinio teisės...