Byla 2S-1655-104/2013
Dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymą paskyrimo UAB „VITI“ vadovui K. J., kuria antstolio pareiškimas patenkintas iš dalies

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Natalja Cikoto apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininko AB „VITI“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio V. Č. pareiškimą dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymą paskyrimo UAB „VITI“ vadovui K. J., kuria antstolio pareiškimas patenkintas iš dalies, ir

Nustatė

2Antstolis V. Č. prašė AB firmos „VITI“ vadovui K. J. skirti 500 Lt baudą už kiekvieną...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai