Byla A2.6.-955-891/2015

Dėl savo veiksmų gailėjosi. Visų šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. U., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. U. 2014 m. gruodžio 30 d., apie 08.05 val., Savanorių pr. 247, Vilniuje, vairavo automobilį SUBARU LEGACY, valst. Nr. ( - ) kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta. Taip V. U. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau...