Byla 2-2663-254/2010
Dėl skolos, delspinigių

1Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant Ingai Kalkauskaitei, dalyvaujant ieškovės direktoriui Vincui Botyriui, ieškovo atstovei advokatei Dovilei Armalytei, atsakovės direktoriui Edmundui Blechertui, atsakovės atstovei Valdai Blechertienei viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Žemkasta“ ieškinį atsakovei UAB Hertransus“ dėl skolos, delspinigių ir

Nustatė

3Ieškovė UAB “Žemkasta“ pateikė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės UAB „Hertransus“ 98 572,48 Lt skolos, 1 508,16 Lt delspinigių, 8,28 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovė atsiliepime nurodė, kad ieškinio nepripažįsta.

5Bylą nagrinėjant teismo posėdyje šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taip pat prašė grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

6Prašymas tenkintinas.

7Pagal CPK 140 str. 3 d., bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.

8Teismas sprendžia, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Teismui pateiktos taikos sutarties turinys patvirtina, kad ieškovė ir atsakovė supranta taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes, t. y., kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

9Patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

10Ieškovė ieškinį apmokėjo 3002 LTL žyminiu mokesčiu (b.l. 7), todėl patvirtinus taikos sutartį, jai grąžintina 75 % arba 2252 LTL sumokėto žyminio mokesčio. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iš šalių lygiomis dalimis pagal jų taikos sutarties sąlygas (CPK 96 str., 87 str. 2 d.).

11Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 295 str.,

Nutarė

12Patvirtinti ieškovės UAB “Žemkasta“ (įmonės kodas 151153718, Kauno g.146, Marijampolė, a/s. Nr. LT627300010002337707, esančios Swedbank AB, banko kodas 73000) ir atsakovės UAB „Hertransus“ (įmonės kodas 185300064, Rytų g.9-1, Kybartų m., Vilkaviškio r. sav., a. s. Nr. LT157044070002136495, esančios AB SEB bankas, banko kodas 70440) taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

131. Atsakovas sumokės ieškovui 100 080,64 Lt (vieną šimtą tūkstančių aštuoniasdešimt litų, 64 ct) pervesdamas šią sumą į Taikos sutartyje nurodytą ieškovo sąskaitą tokia tvarka:

141.1.

1530 000 Lt (trisdešimt tūkstančių litų) atsakovas sumokėjo ieškovui 2010-08-02;

161.2.

1730 000 Lt (trisdešimt tūkstančių litų) – ne vėliau kaip per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo Statinio pripažinimo tinkamu naudoti;

181.3.

1940 080,64 Lt (keturiasdešimt tūkstančių aštuoniasdešimt litų, 64 ct) – ne vėliau kaip per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo Taikos sutarties 1.2 punkte numatyto mokėjimo.

202. Bet kuriai iš Šalių vėluojant vykdyti Taikos sutartyje numatytus savo įsipareigojimus daugiau kaip 3 (tris) kalendorines dienas, skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną pavėluotą dieną po 0,03 proc. nuo Sutarties sumos, bet ne daugiau kaip 10 proc. nuo visos sutartinės kainos. Delspinigių neturi teisės reikalauti ta Šalis, dėl kurios kaltės priešinga Šalis laiku negali įvykdyti savo įsipareigojimų, numatytų Taikos sutartyje.

213. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis savarankiškai padengs visas ir bet kokias patirtas bylinėjimosi bei susijusias išlaidas (už advokatų paslaugas, žyminį mokestį ir kt.) ir nereikš viena kitai pretenzijų dėl tokių išlaidų priteisimo ar kitokio jų atlyginimo. Teismo patirtas ir su Civilinės bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas (teismo pašto išlaidas) Šalys įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis.

224. Šalys patvirtina, kad tinkamai įvykdžius visas šios Taikos sutarties sąlygas jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl Civilinėje byloje nagrinėjamo ginčo viena kitai neturi ir laikys šį teisminį ginčą visiškai išspręstu. Atsakovas patvirtina, kad jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su Civilinės bylos pasekmėmis, įskaitant nuostolių dėl Kauno apygardos teismo 2010-06-23 nutartimi Civilinėje byloje pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių atlyginimą, ieškovui neturi ir nereikš.

235. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas CPK 94 straipsnio 2 dalies, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies turinys ir taikymo pasekmės, t. y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus dėl to civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

246. Atsakovui įvykdžius Taikos sutarties 1 punkte nustatytą įsipareigojimą, ieškovas įsipareigoja per 3 darbo dienas kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, pritaikytų Civilinėje byloje, panaikinimo.

25Priteisti iš ieškovės UAB “Žemkasta“ (įmonės kodas 151153718) ir atsakovės UAB „Hertransus“ (įmonės kodas 185300064) valstybei po 9,80 Lt iš kiekvienos išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

26Grąžinti ieškovei UAB „Žemkasta“ (įmonės kodas 151153718, Kauno g.146, Marijampolė, a/s. Nr. LT627300010002337707, esančios Swedbank AB, banko kodas 73000) 2252 (du tūkstančius du šimtus penkiasdešimt du) litus žyminio mokesčio (žyminį mokestį sumokėjo 2010-06-14 mokėjimo nurodymu Nr. 255 AB Ūkio bankas Marijampolės filiale).

27Civilinę bylą nutraukti.

28Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant Ingai... 3. Ieškovė UAB “Žemkasta“ pateikė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš... 4. Atsakovė atsiliepime nurodė, kad ieškinio nepripažįsta.... 5. Bylą nagrinėjant teismo posėdyje šalys sudarė taikos sutartį, kurią... 6. Prašymas tenkintinas.... 7. Pagal CPK 140 str. 3 d., bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą... 8. Teismas sprendžia, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja... 9. Patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK... 10. Ieškovė ieškinį apmokėjo 3002 LTL žyminiu mokesčiu (b.l. 7), todėl... 11. Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 295... 12. Patvirtinti ieškovės UAB “Žemkasta“ (įmonės kodas 151153718, Kauno... 13. 1. Atsakovas sumokės ieškovui 100 080,64 Lt (vieną šimtą tūkstančių... 14. 1.1.... 15. 30 000 Lt (trisdešimt tūkstančių litų) atsakovas sumokėjo ieškovui... 16. 1.2.... 17. 30 000 Lt (trisdešimt tūkstančių litų) – ne vėliau kaip per 30... 18. 1.3.... 19. 40 080,64 Lt (keturiasdešimt tūkstančių aštuoniasdešimt litų, 64 ct) –... 20. 2. Bet kuriai iš Šalių vėluojant vykdyti Taikos sutartyje numatytus savo... 21. 3. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis savarankiškai padengs visas ir bet... 22. 4. Šalys patvirtina, kad tinkamai įvykdžius visas šios Taikos sutarties... 23. 5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas CPK 94... 24. 6. Atsakovui įvykdžius Taikos sutarties 1 punkte nustatytą įsipareigojimą,... 25. Priteisti iš ieškovės UAB “Žemkasta“ (įmonės kodas 151153718) ir... 26. Grąžinti ieškovei UAB „Žemkasta“ (įmonės kodas 151153718, Kauno... 27. Civilinę bylą nutraukti.... 28. Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per...