Byla 2-2003-179/2012
Dėl skolos priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, šalims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Solaris Baltic“ ieškinį atsakovei UAB ,,Airema“ dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškovė UAB ,,Solaris Baltic“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB ,,Airema“ 20259,19 Lt skolą, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo, kad vykdant sutartinius įsipareigojimus pagal 2010-07-20 šalių sudarytą nuomos sutartį atsakovė liko skolinga 20259,19 Lt. Atsakovė su ieškove pilnai neatsiskaitė, todėl kreipiasi į teismą dėl įsiskolinimo priteisimo.

3Atsakovei UAB ,,Airema“ adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti atsakovės darbuotojai 2012-05-03 (b.l. 69). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-05-17. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 2 d., 4 d.). Atsakovė UAB ,,Airema“ per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

4Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių.

5Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia : 2010-07-20 nuomos sutartimi Nr. RM 2010/07/20-1 (b.l. 39-42), priedu prie nuomos sutarties – pastolių remonto kainininku (b.l. 43), 2011-09-15 PVM sąskaita – faktūra SOL Nr. 0460 (b.l. 44), 2011-09-30 PVM sąskaita – faktūra SOL Nr. 0500 (b.l. 45), 2011-10-17 PVM sąskaita – faktūra SOL Nr. 0546 (b.l. 46), 2011-10-28 PVM sąskaita – faktūra SOL Nr. 0575 (b.l. 47), 2011-11-14 PVM sąskaita – faktūra SOL Nr. 0627 (b.l. 48), 2011-11-30 PVM sąskaita – faktūra SOL Nr. 0665 (b.l. 49), 2011-12-30 PVM sąskaita – faktūra SOL Nr. 0751 (b.l. 50), 2012-01-31 PVM sąskaita – faktūra SOL Nr. 0787 (b.l. 51), 2012-01-31 PVM sąskaita – faktūra SOL Nr. 0799 (b.l. 52), 2012-01-26 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu (b.l. 53), AB Lietuvos paštas kvitais (b.l. 54, 55). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

6Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovė UAB ,,Airema“ pagal 2010-07-20 nuomos sutartį Nr. RM 2010/07/20-1 liko skolinga ieškovei 20259,19 Lt. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovei pilnai neįvykdžius savo piniginės prievolės, 20259,19 Lt skola priteistina iš atsakovės ieškovei. Be to, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d. bei 6.210 str. 2 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl metinės palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei.

7Byloje yra pateikti dokumentai, įrodantys, kad ieškovė turėjo 608,00 Lt žyminio mokesčio išlaidų (b.l. 37, 38) ir 7,85 Lt pašto išlaidų už dokumentų siuntimą (b.l. 54, 55), kurios pripažintinos būtinomis ir pagrįstomis bei tenkinus ieškinį priteistinos iš atsakovės ieškovei (LR CPK 93 str. 1 d.).

8Iš atsakovės priteistina 10,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovei UAB ,,Solaris Baltic“ iš atsakovės UAB ,,Airema“ 20259,19 Lt skolą, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 615,85 Lt bylinėjimosi išlaidas.

11Priteisti iš atsakovės UAB ,,Airema“ 10,00 Lt pašto išlaidų valstybei.

12Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi išlaidas (10,00 Lt) reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

13Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai