Byla 2SA-186-104/2013

Dėl antstolio veiksmų (suinteresuoti asmenys – antstolis G. B., D. D., A. D., M. K., IĮ „Irinda“, UAB „ Elpama“, UAB „Soforta“, V. Z., A. B., E. Š., UAB „Omnitel“, antstolė J. B., antstolė B. P., antstolis D. B., antstolė N. Š.)

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Natalja Cikoto, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos S. Z. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nutarties, kuria netenkintas pareiškėjos S. Z. skundas dėl antstolio veiksmų (suinteresuoti asmenys – antstolis G. B., D. D., A. D., M. K., IĮ „Irinda“, UAB „ Elpama“, UAB „Soforta“, V. Z., A. B., E. Š., UAB „Omnitel“, antstolė J. B., antstolė B. P., antstolis D. B., antstolė N. Š.),

Nustatė

2pareiškėja S. Z. (toliau - pareiškėja)...