Byla 2-62-772/2013
Dėl ieškinio atsiėmimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių būstas“ (toliau UAB „Šiaulių būstas“) prašymą dėl ieškinio atsiėmimo,

Nustatė

22012-10-18 teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių dujotiekio statyba“ dėl įpareigojimo atlikti darbus.

3Ieškovas 2013-01-24 pateikė teismui prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

4Ieškovo prašymas tenkintinas.

5Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas kreipęsis į teismą, turi teisę raštu pareikšti teismui, kad jis atsiima ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d.). Ieškovas pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir nurodė, kad prašymas teikiamas, esant atsakovo sutikimui. Atsižvelgiant į tai, ieškovo ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d.).

6Ieškovui grąžintinas paduodant ieškinį į valstybės biudžetą sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2p.).

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 d. 10 p.,

Nutarė

8ieškovo prašymą tenkinti.

9Civilinėje byloje Nr. 2-62-772/2013 ieškovo pateiktą ieškinį atsakovui palikti nenagrinėtu.

10Grąžinti ieškovui UAB „Šiaulių būstas“ 2012-10-15 mokėjimo nurodymu Nr. 752, sumokėtą žyminį mokestį t.y. 142,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt du litus).

11Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai