Byla B2-737-480/2015
Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Gutra“ veiklos pripažinimo pasibaigusia

1Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Gutra“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

2Bankrutavusios UAB „Gutra“ bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“ įgaliotas asmuo A. G., vykdydamas 2015 m. rugsėjo 15 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimą bei pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (6 t. b. l. 35-46).

3Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.

4Prašymas tenkintinas.

5Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 9 d. nutartimi UAB „Gutra“ iškelta bankroto byla; 2012 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2012 m. gruodžio 5 d. nutartimi UAB „Gutra“ pripažinta bankrutavusia bei likviduojama dėl bankroto.

6Bylos medžiaga patvirtina, kad, UAB „Gutra“ 2015 m. rugsėjo 15 d. įvykusiame kreditorių komiteto posėdyje priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą su prašymu pripažinti UAB „Gutra“ pabaigta dėl bankroto (6 t. b. l. 23-24). Teismui pateikti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – 2015 m. gegužės 7 d. BUAB „Gutra“ Turto nurašymo aktas Nr. 07/05-15, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. rugsėjo 11 d. pažyma apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi (6 t. b. l. 47-48). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 1 927 741,77 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra, todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

7Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais,

Nutarė

8Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Gutra“, juridinio asmens kodas 125391579, buveinės adresas: ( - ), veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

9Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

10Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai