Byla A2.6.-391-288/2017

Dėl ko atsitrenkė į kitą stovėjusią transporto priemonę ir ją apgadino. Padaręs turtinę žalą ir nesant nukentėjusiojo asmens įvykio vietoje, apie eismo įvykį nepranešė nei policijai, nei nukentėjusiajam ir iš eismo įvykio vietos nuvažiavo. Po eismo įvykio suradus buvo neblaivus, 14.43 val. jam nustatytas 2,12 promilių neblaivumas. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127, 221, 222 punktų reikalavimus

1Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A.,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. A., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)...