Byla L2-1138-123/2008
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos hidrotechnika“ pareiškimą skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Kabotažas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teisme 2008-10-08 išduotas teismo įsakymas dėl 448 304,97 Lt skolos, 8 069,49 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės UAB „Kabotažas“ kreditorės UAB „Klaipėdos hidrotechnika“ naudai. Teismo įsakymo įvykdymui užtikrinti teismo 2008-10-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės skolininko turtui.

32008-10-31 buvo gauti skolininkės prieštaravimai. Teismas kreditorei nustatė 14 dienų terminą ieškiniui pateikti bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.

4Teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas laikytinas nepaduotas.

5Iš bylos duomenų nustatyta, kad teismo pranešimas kreditorei įteiktas 2008-11-10, tad teismo nustatytas 14 d. terminas pateikti ieškinį baigėsi 2008-11-25. Vadovaujantis LR CPK

6439 str. 6 d., jeigu kreditorius per teismo nustatytą terminą tinkamai įforminto ieškinio teismui nepateikia, kreditoriaus pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžinamas kreditoriui, o teismo įsakymas ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinami. Išaiškintina kreditorei, kad ši nutartis neužkerta kelio pareikšti ieškinio bendra tvarka. Atsižvelgiant į šias aplinkybes naikintini 2008-10-08 teismo įsakymas ir 2008-10-08 nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

7Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290–291 str.,

Nutarė

8panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2008-10-08 teismo įsakymą dėl 448 304,97 Lt skolos, 8 069,49 Lt delspinigių ir 6 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo bylos iškėlimo 2008-10-07 teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 2 141 Lt žyminio mokesčio išieškojimo kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos hidrotechnika“ iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Kabotažas“.

9Kreditorės UAB „Klaipėdos hidrotechnika“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

10Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2008-10-08 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones skolininkės UAB „Kabotažas“ turtui.

11Nutartis per 7 d. nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai