Byla eB2-685-730/2015

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „RBP“ bankroto administratorės įgalioto asmens L. B. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „RBP“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „RBP“ dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, VĮ Turto bankas, UAB „Flopo informacinės sistemos“, UAB „Furnitanas“, UAB „Klaipėdos bendrabutis“, UAB „Jaukurai“, UAB „Lokatija“, UAB „Elsis biuro reklamos“, UAB „Omnitel“, antstolė Brigita Tamkevičienė,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teismo 2014-09-17 nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2014-12-10 ir 2015-03-19 nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

3Klaipėdos apygardos teismo 2015-01-22 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4Gautas atsakovės bankroto administratorės įgalioto asmens L. B. prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog 2015-10-05 bankroto administratorė įgaliota kreiptis į teismą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Atsakovės vardu registruotino ir kito turto nėra.

5Byloje dalyvaujantys asmenys teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės bankroto administratorės pateikto prašymo nepateikė.

6Prašymas tenkintinas.

7Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių nustatymu. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovė turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 33577,27 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymos matyti, jog aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi.

8Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

9Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

10Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

11pripažinti, kad bankrutavusios UAB „RBP“, juridinio asmens kodas 141963392, esančios I. Kanto g. 19-24, Klaipėda, veikla pasibaigė.

12Patvirtinti likusių ir nepatenkintų bankrutavusios UAB „RBP“ kreditorių finansinius reikalavimus 33577,27 Eur sumai.

Eil.Nr.KreditoriaiKodasKreditorinio reikalavimo suma, Eur
 Antros eilės kreditoriai  
1Turto bankas11202104215.984,31
2VSDFV Klaipėdos sk.1931808143.505,46
 Iš viso II eilės kreditoriai: 19.489,77
 Trečios eilės kreditoriai  
3UAB Flopo informacinės sistemos14210269275,70
4UAB „Furnitanas"1261016876.280,47
5UAB „Klaipėdos bendrabutis"1405971341.582,42
6UAB „Jaukurai"14792328788,26
7UAB „Lokatija“1259623871.577,53
8UAB „Elsis biuro reklamos"2261079404.083,25
9UAB „Omnitel"110305282262,30
10Antstolė Brigita Tamkevičienė 137,57
 Iš viso III eilės kreditoriai: 14.087,50
 Iš viso 33.577,27

13Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

14Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai