Byla e2-1021-496/2015
Dėl skolos priteisimo

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovei R. S. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas AB „Swedbank“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R. S. 3318,30 Eur skolos pagal kredito sutartį, 24 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1446,80 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2015 m. liepos 21 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 2016,73 Eur skolos pagal kredito mokėjimo kortelės sutartį, 14 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1180,57 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2015 m. liepos 21 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovei R. S. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieškinio nuorašo įteikimo dienos pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui ji nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2008 m. gegužės 14 d. elektroninių paslaugų teikimo sutarties bei patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo, 2008 m. gegužės 14 d. kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. 08-043971-RK, 2009 m. gruodžio 9 d. paraiškos kreditui gauti bei vartojimo kredito sutarties Nr. 09-099536-GV, sąskaitos išrašo, 2015 m. balandžio 10 d. pretenzijos dėl įsiskolinimo ir skolos paskaičiavimo dokumento – matyti, jog tarp bylos šalių 2009 m. gruodžio 9 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kurią atsakovė už jai suteiktą 1737,72 Eur (6000 Lt) dydžio vartojimo kreditą liko skolinga ieškovui 1446,80 Eur negrąžinto vartojimo kredito, 1378,07 Eur palūkanų už negrąžintą kreditą, 261 Eur delspinigių už negrąžintą kreditą ir 232,43 Eur delspinigių už nesumokėtas palūkanas, t.y. viso 3318,30 Eur. 2008 m. gegužės 14 d. tarp bylos šalių buvo sudaryta kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis, pagal kurią atsakovė už jai suteiktą 1216,40 Eur (4200 Lt) kredito limitą bei išduotą VISA mokėjimo kortelę, kuri susieta su kredito limito sąskaita, liko skolinga ieškovui 1180,57 Eur negrąžinto kredito, 534,98 Eur palūkanų už negrąžintą kreditą, 212,40 Eur delspinigių už negrąžintą kreditą ir 88,78 Eur delspinigių už nesumokėtas palūkanas, t. y. viso 2016,73 Eur. Ieškovas išsiuntė atsakovei raštiškas pretenzijas, kuriomis atsakovė buvo įspėta apie sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau ieškovo teigimu, atsakovė susidariusios skolos nepadengė.

6Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Duomenų apie tai, jog atsakovė R. S. ieškovui AB „Swedbank“ 2009 m. gruodžio 9 d. vartojimo kredito sutartimi ir 2008 m. gegužės 14 d. kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartimi prisiimtus įsipareigojimus įvykdė, t.y. atsiskaitė su ieškovu sutartyse nustatyta tvarka ir terminais, nėra, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio ji nepareiškė, todėl ieškinys dėl 3318,30 Eur skolos pagal kredito sutartį ir 2016,73 Eur skolos pagal kredito mokėjimo kortelės sutartį priteisimo pripažįstamas pagrįstu ir yra tenkintinas.

7Laiku negrąžinus kreditą, kredito davėjui nepriklausomai nuo Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numatytų palūkanų privalomai mokamos sutartyje nustatyto dydžio metinės palūkanos nuo dienos, kada kredito suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. ir 6.210 str.). Ginčo šalys sutartyse numatė 24,00 procentų ir 14,00 procento dydžio nurodytas palūkanas. Nors šios mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, ieškovui nenurodant jų dydžio ir nemokant už jas žyminio mokesčio, yra priteisiamos tik nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tačiau fiksuoto dydžio palūkanos ieškinyje paskaičiuotos tik iki 2015 m. liepos 21 d., todėl ieškinys šioje dalyje taip pat tenkintinas, priteisiant 24,00 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą 1446,80 Eur kredito sumą ir 14,00 procento dydžio palūkanos už negrąžintą 1180,57 Eur kredito sumą ne nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015 m. rugpjūčio 21 d.), o nuo 2015 m. liepos 21 d. iki visiško kredito grąžinimo.

8Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminą skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo prašymas priteisti iš atsakovės aptariamas procentines palūkanas taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

9Tenkinant ieškinį iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 120 Eur sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 3,87 Eur, todėl ši suma priteistina iš atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.)

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį tenkinti.

12Priteisti iš R. S., a. k. ( - ) AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas ( - ), 5335,03 Eur (penkis tūkstančius tris šimtus trisdešimt penkis eurus 3 centus) skolos, 24,00 (dvidešimt keturių) procentų dydžio metines palūkanas už 1446,80 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt šešių eurų 80 centų) negrąžinto kredito sumą nuo 2015 m. liepos 21 d. iki visiško kredito grąžinimo, 14,00 (keturiolikos) procentų dydžio metines palūkanas už 1180,57 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto aštuoniasdešimties eurų 57 centų) negrąžinto kredito sumą nuo 2015 m. liepos 21 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2015 m. rugpjūčio 21 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 120 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

13Priteisti iš R. S., a. k. ( - ) valstybei 3,87 Eur (tris eurus 87 centus) bylinėjimosi išlaidų.

14Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai