Byla A2.6.-1087-187/2016

Dėl jo padaryta veika atitinka ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką, nes jis pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo jis buvo susijęs vietos, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 123 str. 1 d., nes jis vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiūra

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., išnagrinėjusi R. P., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyv. ( - ), dirbančio ( - ), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. P., 2016 m. rugsėjo 11 d. apie 21 val. 00 min., ( - ), vairuodamas transporto priemonę AUDI S8, valst. Nr. ( - ) nepasirinko saugaus važiavimo...