Byla AN2.2.-6012-818/2014

Dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. A. K. veiksmais žala nepadaryta, kadangi nukentėjusiesiems atlyginti nuostoliai ir patirta žala. Todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad jo atžvilgiu taikytinos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos ir skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, dalyvaujant A. K., a.k. ( - ) gyv. duomenys neskelbtini), mokosi „duomenys neskelbtini), baustam administracinė tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2A. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-02-27 apie 13.00 val., duomenys neskelbtini), adresu duomenys neskelbtini), neužrakintame persirengimo kambaryje iš nepilnamečio J. S. kelnių...