Byla N-62-1336-08

Dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 12 d. nutarimo D. B. (D. B.) administracinio teisės pažeidimo byloje

1Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Antano Ablingio (pranešėjo), Ričardo Piličiausko ir Virgilijaus Valančiaus (pirmininko) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal nukentėjusiojo Laivų krovos akcinės bendrovės „Klaipėdos Smeltė“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 12 d. nutarimo D. B. (D. B.) administracinio teisės pažeidimo byloje.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3I.

4Miesto apylinkės teismo nutarimu D. B. administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje buvo pateiktas kaltinimas jam - UAB „Birių krovinių terminalas“ generaliniam direktoriui - dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 ⁵ straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą, nutraukta, nesant inkriminuotoje veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties.

5II.

6Nukentėjusysis laivų krovos akcinė bendrovė „Klaipėdos Smeltė“ kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą su apeliaciniu skundu, kuriame buvo prašoma panaikinti apylinkės teismo nutarimą ir administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti šiam teismui nagrinėti iš naujo.

7Apeliacinės instancijos teisme 2008 m. balandžio 16 d. įregistruotas laivų krovos akcinės bendrovės „Klaipėdos Smeltė“ atsisakymas nuo apeliacinio skundo. Nurodyta, kad žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės.

8Teisėjų kolegija

konstatuoja:

9III.

10D. B. administracinio teisės pažeidimo bylos apeliacinis procesas nutraukiamas.

11Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti nuo skundo. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad asmuo atsisakęs apeliacinio skundo pakartotinai jį paduoti neturi teisės. Sprendimas dėl pateiktojo atsisakymo nuo apeliacinio skundo turi būti priimamas vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsniu. Atsisakyme nuo apeliacinio skundo pažymėta, kad žinomos procesinės atsisakymo pasekmės. Kadangi pateiktasis atsisakymas įstatymo nuostatoms neprieštarauja, todėl, apeliantui - laivų krovos akcinei bendrovei „Klaipėdos Smeltė“ - atsisakius apeliacinio skundo, administracinio teisės pažeidimo bylos apeliacinis procesas nutraukiamas.

12Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

Nutarė

13D. B. administracinio teisės pažeidimo bylos pagal laivų krovos akcinės bendrovės „Klaipėdos Smeltė“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 12 d. nutarimo apeliacinį procesą nutraukti.

14Nutartis neskundžiama.