Byla T-422-543/2015
Dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei R. U., probacijos skyriaus atstovei G. K., nuteistajam E. K.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą nuteistajam E. K. dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo ir

Nustatė

3E. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-03-19 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį šešiems mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po trisdešimt valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu viešųjų darbų bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, į viešųjų darbų bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-02-06 iki 2015-02-08 (2 paros), prilyginant vieną sulaikymo parą šešioms viešųjų darbų valandoms. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 9 p., 722 str., nuteistasis įpareigotas bausmės atlikimo metu per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas šeimos nariui.

4Probacijos skyrius teikia teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.

5Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.

6Probuojamasis E. K. paaiškino, kad viešųjų darbų bausmės negali atlikti dėl to, kad ( - ). Šiuo metu gydosi, koja sugipsuota, dirbti negali. Gydytojas gipsą nuims rugpjūčio 27 d. Mano, kad yra atidirbęs 60 val. viešųjų darbų. Prašo partęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą, pasveikus ketina atidirbti likusius viešuosius darbus.

7Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

8Teikimas tenkintinas.

9E. K. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-04-14. Kaip matyti iš Probacijos skyriaus pateiktos medžiagos bei atstovės paaiškinimo, probuojamasis teismo paskirtą įpareigojimą - kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui - vykdė, tačiau dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo visų viešųjų darbų valandų, nes susižalojo koją. Nuo 2015-04-14 iki 2015-05-14 probuojamasis E. K., bylos duomenimis (asmens bylos lapas 18), išdirbo 30 valandų viešųjų darbų bausmės, jam liko išdirbti 78 valandas.

10Esant minėtoms aplinkybėms, probuojamajam pratęstinas viešųjų darbų bausmės atlikimo laikas (BK 46 str. 6 d.).

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., BPK 362 str.,

Nutarė

12teikimą tenkinti.

13E. K. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-03-19 baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų bausmės laiką pratęsti iki 2016-04-13, įpareigojant E. K. per šį laikotarpį neatlygintinai išdirbti likusias neišdirbtas 78 viešųjų darbų valandas ir baigti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

14Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai