Byla B2-405-555/2016
Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno restauratorius“ veiklos pripažinimo pasibaigusia

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno restauratorius“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

2bankrutavusios UAB „Kauno restauratorius“ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

3Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.

4Prašymas tenkintinas.

5Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 24 d. nutartimi UAB „Kauno restauratorius“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2014 m. liepos 10 d., bankroto administratoriumi paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. 2014 m. rugsėjo 22 d., 2014 m. spalio 2 d., 2014 m. gruodžio 9 d., 2015 m. sausio 19 d., 2015 m. sausio 21 d., 2015 m. sausio 27 d., 2015 m. sausio 28 d., 2015 m. vasario 27 d., 2015 m. birželio 25 d., 2015 m. rugpjūčio 19 d., 2015 m. rugpjūčio 25 d., 2015 m. spalio 6 d., 2015 m. gruodžio 1 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014 m. gruodžio 19 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

7Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (VIII t., b. l. 81), kreditorių komiteto posėdžio protokolą, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia (VIII t., b. l. 63-68), 2016 m. kovo 23 d. likvidavimo aktą (VIII t., b. l. 76-79), 2016 m. kovo 23 d. likvidavimo balansą (VIII t., b. l. 80), taip pat papildomus dokumentus, patvirtinančius, jog bankroto administratorius įvykdė visus 2016 m. vasario 25 d. kreditorių komiteto posėdžio įpareigojimus, t. y. 2016 m. kovo 16 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį (VIII t., b. l. 83-84), 2016 m. kovo 16 d. buhalterinės apskaitos duomenų tikslinimo aktą (VIII t., b. l. 85), 2016 m. kovo 16 d. ilgalaikio turto nurašymo aktą (VIII t., b. l. 86), 2016 m. kovo 16 d. beviltiškų skolų nurašymo aktą (VIII t., b. l. 87). Iš pateiktų duomenų nustatyta, atsakovė bankrutavusi UAB „Kauno restauratorius“ bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dieną (2014 m. liepos 10 d.) turėjo turto iš viso 84 055,25 Eur, šiuo metu bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose atsakovė būtų proceso šalis, nėra (VIII t., b. l. 88), proceso eigoje gautos pajamos – 160 435,57 Eur, patirtos išlaidos bankroto proceso metu – 167 737,23 Eur, finansiniai reikalavimai 1 057 261,60 Eur sumoje liko nepatenkinti, nurašyto ilgalaikio turto vertė už 1 429,55 Eur, beviltiškų skolų nurašyta už 868,86 Eur.

8Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

Nutarė

10pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kauno restauratorius“ (j. a. k. 302694925) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

11Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

12Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai