Byla 2-1495-207/2011
Dėl restitucijos taikymo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Impronela Tours“ (buvusi UAB „Tibus“) ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Busturas“ dalyje dėl restitucijos taikymo, ir

Nustatė

32010-11-30 Lietuvos Aukščiausiasis teismas išnagrinėjo kasatoriaus ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Impronela Tours“ (buvusi UAB „Tibus“) kasacinį skundą, jį tenkino iš dalies, pripažino UAB „Busturas“ ir BUAB „Impronela Tours“ (buvusi UAB „Tibus“) 2008-06-06 sutarties Nr.79 2.5 punkto dalį dėl paslaugos kainos, viršijančios 3 Lt maksimalų suderintą tarifą be PVM niekine ir negaliojančia, o bylos dalį dėl restitucijos taikymo, perdavė teismui nagrinėti iš naujo.

4Teismas skyrė bylą nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2011-05-03 11.00val.

5Šalys kviečiamos į teismo posėdį neatvyko, teisme gauta 2011-05-03 šalių sudarytą taikos sutartis ir prašymas patvirtinti pateiktą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka. Prašyme šalių vadovai nurodė, kad byloje dėl restitucijos taikymo šalys pasiekė jas tenkinantį kompromisą, susitarė dėl nuolaidų, numatė įsipareigojimus. Šalys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos. Šalims sudarius taikos sutartį ieškovas prašo grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio.

6Prašymas tenkintinas.

7Pateiktoji 2011 m. gegužės 3 d. rašytinė taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Ieškovo prašymas grąžinti jam 75 procentus žyminio mokesčio tenkintinas (CPK 87 str. 2d.).

8Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 42 str. 1d., 140 str.3d., 293 str.1d.5p., 294, 290-292 str., str. teismas

Nutarė

9Patvirtinti 2011 m. gegužės 3 d. rašytinę taikos sutartį šiomis sąlygomis:

101.Ieškovas BUAB „Impronela Tours" ieškinyje išdėstė tokius materialinius ir procesinius teisinius reikalavimus:

11a.

12Taikyti restituciją ir priteisti iš UAB „Busturas" ieškovo naudai 23 611,64 Lt.

13b. Priteisti iš UAB „Busturas" 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

14c. Priteisti ieškovui iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

152.Šia taikos sutartimi Šalys abipusių nuolaidų būdu taip išsprendžia kilusi ginčą:

16a.

17Atsakovas UAB „Busturas" per 1 (vienas) mėnesį nuo taikos sutarties sudarymo dienos sumoka ieškovui BUAB „Impronela Tours" 4 000 Lt (keturis tūkstančius litų).

18b. Ieškovas BUAB „Impronela Tours" atsisako savo reikalavimo dėl 6 proc, dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

19c.

20Atsakovas atsisako jo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

21d.Ieškovas ir atsakovas įsipareigoja sumokėti valstybei priteistas Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu lygiomis dalimis.

223.Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio.

234.Atsakovui sumokėjus šioje sutartyje nurodytas sumas ieškovas atsakovui pretenzijų dėl ieškinyje nurodyto dalyko ir pagrindo nereikš.

245.Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.985 ir CPK 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

25Bylos nutraukimo ir taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3d., 293 str. 1d.5p, 294 str. šalims teismo išaiškintos, tai yra, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

26Civilinę bylą Nr. 2-1495-207/2011 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Impronela Tours“ (buvusi UAB „Tibus“) ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Busturas“ dėl restitucijos taikymo, nutraukti.

27Šalims byloje sudarius taikos sutartį, grąžinti ieškovui dalį sumokėto žyminio mokesčio ir įpareigoti VMI prie LR FM išmokėti ieškovui BUAB „Impronela Tours“ (buvusi UAB „Tibus“)“, į.k. 210678880 630,00 Lt (šešis šimtus trisdešimt litų ir 00 centų), tai yra 75 procentus 2009-07-31 sumokėto žyminio mokesčio į gavėjo VMI prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

28Priteisti iš atsakovo UAB „Busturas“ 49,10 Lt (keturiasdešimt devynis litus,10 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į Valstybės biudžetą (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

29Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo... 3. 2010-11-30 Lietuvos Aukščiausiasis teismas išnagrinėjo kasatoriaus... 4. Teismas skyrė bylą nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka... 5. Šalys kviečiamos į teismo posėdį neatvyko, teisme gauta 2011-05-03 šalių... 6. Prašymas tenkintinas.... 7. Pateiktoji 2011 m. gegužės 3 d. rašytinė taikos sutartis atitinka šalių... 8. Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 42 str. 1d., 140 str.3d., 293... 9. Patvirtinti 2011 m. gegužės 3 d. rašytinę taikos sutartį šiomis... 10. 1.Ieškovas BUAB „Impronela Tours" ieškinyje išdėstė tokius materialinius... 11. a.... 12. Taikyti restituciją ir priteisti iš UAB „Busturas" ieškovo naudai 23... 13. b. Priteisti iš UAB „Busturas" 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo... 14. c. Priteisti ieškovui iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.... 15. 2.Šia taikos sutartimi Šalys abipusių nuolaidų būdu taip išsprendžia... 16. a.... 17. Atsakovas UAB „Busturas" per 1 (vienas) mėnesį nuo taikos sutarties... 18. b. Ieškovas BUAB „Impronela Tours" atsisako savo reikalavimo dėl 6 proc,... 19. c.... 20. Atsakovas atsisako jo turėtų bylinėjimosi išlaidų.... 21. d.Ieškovas ir atsakovas įsipareigoja sumokėti valstybei priteistas... 22. 3.Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 procentus jo sumokėto žyminio... 23. 4.Atsakovui sumokėjus šioje sutartyje nurodytas sumas ieškovas atsakovui... 24. 5.Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiamas tarp... 25. Bylos nutraukimo ir taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos... 26. Civilinę bylą Nr. 2-1495-207/2011 pagal ieškovės bankrutuojančios... 27. Šalims byloje sudarius taikos sutartį, grąžinti ieškovui dalį sumokėto... 28. Priteisti iš atsakovo UAB „Busturas“ 49,10 Lt (keturiasdešimt devynis... 29. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti...