Byla 2-7734-587/2014
Dėl ieškinio atsiėmimo ir atsakovo E. R. sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Senukų prekybos centras“ ieškinį atsakovui E. R. dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka, gavusi ieškovo UAB „Senukų prekybos centras“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir atsakovo E. R. sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Senukų prekybos centras“ ieškinį atsakovui E. R. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti jam iš atsakovo 36,68 Lt negrąžintų kopėčių vertei atlyginti, 2610,-Lt nuomos mokesčio, 169,19 Lt delspinigių, žyminį mokestį, 1000,-Lt išlaidų už advokato pagalbą ir 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (b.l.3-5).

32014-05-09 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo ir atsakovo sutikimas (b.l.25-27). Ieškovas pareiškime nurodo, kad šalys susitarė dėl ginčo išsprendimo sąlygų, yra gautas atsakovo sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo, todėl prašo priimti nutartį dėl ieškovo ieškinio atsakovui E. R. atsiėmimo, ieškinį palikti nenagrinėtu, grąžinti ieškovui jo sumokėtą žyminį mokestį.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1d.). Kadangi atsakovas yra raštu nurodęs, jog sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, tai ieškovui leistina atsiimti pateiktą teismui ieškinį, paliekant jį nenagrinėtą (CPK 42 str. 1d., 139 str.).

6Paduodamas ieškinį ieškovas sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 84,-Lt žyminį mokestį (2014-02-28 mokėjimo nurodymas b.l.6). Kadangi ieškinys atsiimamas dar nepradėjus jo nagrinėti iš esmės, tai ieškovui grąžintinas visas jos sumokėtas 84,-Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1d. 2p.).

7Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš ieškovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

8Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 92, 96, 100, 139, 290-292 str., 296 str. 1d. 10p.,

Nutarė

9Leisti ieškovui UAB „Senukų prekybos centras“, į. k. 234376520, atsiimti jo pateiktą ieškinį atsakovui E. R., a. k. ( - ) dėl skolos priteisimo.

10Ieškinį civilinėje byloje Nr. 2-7734-587/2014 palikti nenagrinėtą.

11Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Senukų prekybos centras“, įmonės kodas 234376520, jo sumokėtą žyminį mokestį – 84 Lt (aštuoniasdešimt keturis litus), sumokėtą 2014-02-28 vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 0100642547 AB SEB banke.

12Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

13Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai