Byla 2-4208-399/2014
Dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja J. Z., sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant nepilnametės ieškovės K. M. atstovei pagal įstatymą motinai V. B., institucijos teikiančios išvadą atstovei R.Vaiginienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės nepilnbametės K. M. ieškinį atsakovui R. M., institucijai teikiančiai išvadą Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir

Nustatė

2ieškovė paaiškino, kad nbepilnametės dukros pareikštą ieškinį palaiko pilnai motyvais ir argumentai išdėstytais ieškinyje bei paaiškinimais teismo posėdžio metu ir įrodymais pateiktais teismui.

3Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdį pranešta tinkamai , atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, prašymų nepareikšta, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant, nes dalyvavimas nebuvo pripažintas privalomu (LR CPK 246 str. 2d.).

4Institucijos atstovas savo palaikė raštu pateiktą išvadą.

5Ieškinys tenkinamas

6Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-09-15 gimė K. M., kurios tėvai yra ieškovė ir atsakovas (b.l.2). Vaikas gyvena su motina (b.l. 3).

7Ieškovė pradėjusi dirbti 2014-06-14, ir jos darbo užmokestis artimas minimaliam, anksčęiau ieškovė augino dukrą, mokėsi, gavo išmoką vaikui (b.l. 4,8). Ieškovė turto neturi (b.l. 9-10). Vaiko poreikiai įprastiniai (b.l. 10)

8Atsakovas nedirba, SODRA duomenimis pajamų neturi (LR CPK 179 str. 3d., 376 str. 1d.), šiuo metu atlieka bausmę Kybartų pataisos namuose. Atsakovas yra jauno amžiaus, darbingas, kitų išlaikytinių neturi.

9Tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str.), išlaikymą privalo teikti abu tėvai. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.

10Teisė į išlaikymą atsiranda nuo vaiko gimimo dienos, tačiau įsiskolinimas negali būti priteistas daugiau kaip už 3 metus iki ieškinio padavimo dienos (LR CK 3.200 str.). Ieškovė prašo priteisti išlaikymą ir išlaikymo įsiskolinimą abu reikalavimai tenkinami (LR CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str.).

11Teismas šios kategorijos byla nagrinėja prioritetiniais laikydamas vaikų interesus (LR CK 3.3 str. LR CPK 376 str.) ir visas abejones jeigu tokių kyla vertina vaikų naudai.

12Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 300Lt kas mėnuo bei priteisti išlaikymo įsiskolinimą mėnesiui skaičiuojant 300 Lt, laikotarpiu nuo vaiko gimimo iki 2014-04-01. Teismas išlaikymą priteisia nuo bylos iškėlimo dienos iki vaiko pilnametystės, o išlaikymo įsiskolinimą nuo vaiko gimimo dienos iki bylos iškėlimo dienos, kadangi LR CK 3.200 str. nuostata leidžianti priteisti išlaikymo įsiskolinimą ne daugiau kaip už 36 mėnesius iki ieškinio pateikimo dienos, nebus pažeista.

13Teismas priimdamas sprendimą taip pat vadovaujasi ir tuo, kad šiuo metu atsakovas pajamų jokių neturi, tokioje padėtyje jis atsidūrė ir dėl nusikalstamų veikų padarymo, patvirtintų įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu, atsakovas neįrodė, kad prašomo priteisti išlaikymo jis negali mokėti dėl objektyvių priežasčių (LR CPK 178 str.), yra suformuota Aukščiausiojo teismo praktika, kad vienam asmeniui poreikiams tenkinti yra reikalinga MMA (minimali mėnesio alga), kuri yra 1000 litų ir esant šioms aplinkybėms nėra pagrindo išlaikymo dydžio mažinti, nes tai prieštarautų vaiko interesams.

14Išlaikymo dydis ir forma gali būti keičiami iš esmės pasikeitus aplinkybėms, tai yra tėvų turtinei padėčiai, vaikų poreikiams (LR CK 3.201 str.).

15Ieškinys tenkinamas ir bylinėjimosi išlaidos Valstybei priteisiamos iš atsakovo (LR CPK 88 str., 96 str., 99 str.)

16Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., 376 str., teismas

Nutarė

17Ieškinį tenkinti.

18Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas ( - ), išlaikymą nepilnamečiui vaikui K. M., gimusiai 2012-09-15, išlaikyti, po 300 Lt (86,96 EUR) kas mėnuo iki jo pilnametystės nuo bylos iškėlimo dienos, tai yra 2014-09-12. Išlaikymą uzufrukto teise valdo (naudoja) šio nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti V. B., asmens kodas ( - )

19Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas ( - ), išlaikymo nepilnamečiui vaikui K. M., gimusiai 2012-09-15, įsiskolinimą 6600 Lt (1913,04 EUR) (nuo 2012-09-15 iki 2014-2014-09-11). Išlaikymo įsiskolinimą uzufrukto teise valdo (naudoja) šio nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti V. B., asmens kodas ( - )

20Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas. ( - ) 108 Lt (31,30 EUR) žyminio mokesčio ir 20,39 Lt (5,91 EUR) bylinėjimosi išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (turi būti sumokėta į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą , įmokos kodas 5660).

21Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas. ( - ), 240 Lt (69,56 EUR) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu, valstybei (turi būti sumokėta į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, juridinio asmens kodas 188659752, mokėjimo paskirtis už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

22Sprendimo patvirtintą kopiją per tris dienas išsiųsti atsakovui.

23Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja J. Z., sekretoriaujant Giedrei... 2. ieškovė paaiškino, kad nbepilnametės dukros pareikštą ieškinį palaiko... 3. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti ir apie... 4. Institucijos atstovas savo palaikė raštu pateiktą išvadą.... 5. Ieškinys tenkinamas... 6. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-09-15 gimė K. M., kurios tėvai yra... 7. Ieškovė pradėjusi dirbti 2014-06-14, ir jos darbo užmokestis artimas... 8. Atsakovas nedirba, SODRA duomenimis pajamų neturi (LR CPK 179 str. 3d., 376... 9. Tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str.),... 10. Teisė į išlaikymą atsiranda nuo vaiko gimimo dienos, tačiau įsiskolinimas... 11. Teismas šios kategorijos byla nagrinėja prioritetiniais laikydamas vaikų... 12. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui po... 13. Teismas priimdamas sprendimą taip pat vadovaujasi ir tuo, kad šiuo metu... 14. Išlaikymo dydis ir forma gali būti keičiami iš esmės pasikeitus... 15. Ieškinys tenkinamas ir bylinėjimosi išlaidos Valstybei priteisiamos iš... 16. Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., 376 str.,... 17. Ieškinį tenkinti.... 18. Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas ( - ), išlaikymą nepilnamečiui... 19. Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas ( - ), išlaikymo nepilnamečiui... 20. Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas. ( - ) 108 Lt (31,30 EUR) žyminio... 21. Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas. ( - ), 240 Lt (69,56 EUR)... 22. Sprendimo patvirtintą kopiją per tris dienas išsiųsti atsakovui.... 23. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti...