Byla A2.2.-9394-870/2015

Dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Šių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad šiuo atveju nėra pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį, o administracinės nuobaudos tikslai. numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti T. S. paskyrus už ATPK 50 str. pažeidimo padarymą minimalią ATPK 50 str. sankcijoje numatytą baudą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

2dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S.,

3viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. S., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyvenančio ( - ), nevedusio, dirbančio, turinčio aukštąjį išsilavinimą, administracine tvarka bausto (paskutinį kartą – 2015-02-02), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

4T. S....