Byla B2-1506-230/2012
Dėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant

1Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, sekretoriaujant Ingai Miškinienei, dalyvaujant kreditoriaus AB „Lietuvos dujos“ atstovei R.M. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus AB Lietuvos dujos“ reikalavimo patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „KDS statyba“ bankroto byloje.

2Teisėja, išnagrinėjusi nurodyto kreditoriaus reikalavimą,

Nustatė

3Kreditoriaus atstovė R.M. prašo patvirtinti 5 606,53 Lt dydžio reikalavimą UAB „KDS statyba“ bankroto byloje. Paaiškino, kad šis reikalavimas yra pagrįstas, nes dalis šio reikalavimo 416,53 Lt buvo patvirtintas UAB „KDS statyba“ restruktūrizavimo byloje, po to atsiradęs įsiskolinimas – 2 896,93 Lt skolos, 2 235,95 Lt delspinigių ir 38 Lt žyminio mokesčio buvo priteista teismo įsakymu, be to, dar buvo papildomai priskaičiuota delspinigių už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2011-05-11, kai buvo kreiptasi į teismą, t.y. už 2011 m. gegužės mėn. 11 d. – 19,14 Lt, viso skola sudaro 5 606,53 Lt.

4Atsakovo UAB „KDS statyba“ atstovas, kuriam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

5Kreditoriaus reikalavimas tvirtintinas 5 587,41 Lt sumai. Kreditorius AB „Lietuvos dujos“ raštu prašo patvirtinti 5 606,53 Lt dydžio kreditorinį reikalavimą (b.l. 8). Atsakovas, prieštaraudamas šio reikalavimo patvirtinimui, ginčija 435,65 Lt dydžio reikalavimo sumą, nenurodydamas pakankamai aiškių ir pagrįstų motyvų (b.l. 7). Teismas pripažįsta, kad kreditoriaus papildomai pateikti įrodymai pagrindžia 5 587,41 Lt dydžio reikalavimo sumą. Iš kreditoriaus pateikto prašymo patvirtinti jo reikalavimą restruktūrizavimo byloje ir šiam prašymui pagrįsti pateiktų neapmokėtų PVM sąskaitų - faktūrų nuorašų matyti, kad iškėlus restruktūrizavimo bylą UAB „KDS statyba“ atsakovo skola kreditoriui AB „Lietuvos dujos“ buvo 416,53 Lt. Ši reikalavimo dalis buvo patvirtinta Kauno apygardos teismo 2010 m. vasario 12 d. nutartimi UAB „KDS statyba“ restruktūrizavimo byloje. Tačiau ir po to atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų atsiskaityti už pateiktas dujas ir laikotarpiu nuo 2010 m. vasario 28 d. iki 2011-04-30 buvo susidariusi 2 896,93 Lt skola ir paskaičiuota 2 235,95 Lt delspinigių, šios sumos ir 38 Lt žyminio mokesčio buvo priteista 2011 m. gegužės 23 d. teismo įsakymu (b.l. 10). Atsakovas neginčija reikalavimo šioje dalyje. Tačiau kreditorius nepagrįstai prašo į tvirtinamą reikalavimą įtraukti 19,14 Lt delspinigių, paskaičiuotų nuo teismo priteistos 2 896,93 Lt skolos sumos už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2011-05-11, t.y. iki pareiškimo dėl įsakymo išdavimo padavimo teismui, kadangi pareiškimu prašant priteisti delspinigius nebuvo prašoma priteisti ir už šį laikotarpį, ir teismo įsakymu buvo priteista tik už tą laikotarpį, už kurį buvo paprašyta t.y. iki 2011-04-30, ką patvirtina ir paties kreditoriaus pateikti rašytiniai įrodymai. Todėl kreditorius negali padidinti teismui pareikšto ir jau išnagrinėto reikalavimo sumos dėl delspinigių, nes toks padidintas reikalavimas teismui nebuvo pareikštas. Atsižvelgiant į tai, kreditoriaus reikalavimas tvirtintinas atsakovo pripažįstamai sumai, t.y. 5 170,88 Lt sumai, pridėjus kitu teismo sprendimu (nutartimi restruktūrizavimo byloje) patvirtintą reikalavimo dalį – 416,53 Lt. Tokiu būdu tvirtintinas bendras 5 587,41 Lt dydžio reikalavimas.

6Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 290-291 straipsniais,

Nutarė

7Patvirtinti kreditoriaus AB „Lietuvos dujos“ reikalavimą UAB „KDS statyba“ bankroto byloje 5 587,41 Lt sumai.

8Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti apskųsta atskiru skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Proceso dalyviai