Byla L2-3397-798/2008
Dėl teismo isakymo išdavimo

1Vilniaus apygardos teismo teisejas Antanas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka susipažines su kreditoriaus AB „Rytu skirstomieji tinklai“ pareiškimu del teismo isakymo išdavimo,

2n u s t a t e :

3Kreditorius AB „Rytu skirstomieji tinklai“ pateike teismui pareiškima del teismo isakymo išdavimo, kuriuo praše priteisti iš skolininko UAB „Speisuva“ kreditoriaus naudai 152.726,64 Lt skolos, 4.032,82 Lt delspinigiu, 6 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos teisme iškelimo iki teismo isakymo visiško ivykdymo bei 1.034,00 Lt bylinejimosi išlaidu.

4Pareiškima atsisakytina priimti.

5Bylu del teismo isakymo išdavimo nagrinejima reglamentuojantis Civilinio proceso kodekso XXIII skyrius nenumato pareiškimo del teismo isakymo išdavimo trukumu šalinimo, o CPK 435 str. 2 d. 1 p. nurodyta, kad teismas atsisako priimti pareiškima, jeigu jis neatitinka bendruju reikalavimu, keliamu procesiniu dokumentu turiniui ir formai.

6Kreditoriaus AB „Rytu skirstomieji tinklai“ pareiškimas neatitiko CPK 111 str. 4 d. reikalavimo, t.y. jeigu procesini dokumenta teismui pateikia atstovas, turi buti pridedamas dokumentas, irodantis atstovo teises ir pareigas. Šiuo atveju teismas turi tureti irodymu, jog R. M. turi teise veikti pareiškejo AB „Rytu skirstomieji tinklai“ vardu.

7Dalyvaujantis byloje asmuo, kuris procesinio dokumento turini pagrindžia rašytiniais irodymais, prideda ju originalus arba tinkamai patvirtintus ju nuorašus (CPK 114 str. 1 d.). Pažymetina, jog tik CPK 114 str. 1 d. nurodytu subjektu patvirtinti dokumentu nuorašai atitiks rašytiniu dokumentu formai keliamus reikalavimus. Nagrinejamu atveju prie pareiškimo pateikti dokumentai tvirtinti teises skyriaus grupes vadoves I. K. , taciau kreditorius nepateike irodymu, kurie patvirtintu I. K. teises tvirtinti dokumentu nuorašus.

8Esant nurodytoms aplinkybems, CPK 435 str. 2 d. 1 p. pagrindu teismas atsisako priimti kreditoriaus AB „Rytu skirstomieji tinklai“ pareiškima.

9Teismas, vadovaudamasis CPK 435 str. 2 d. 1 p., 4 d., 290 - 291 str.,

Nutarė

10atsisakyti priimti AB „Rytu skirstomieji tinklai“ pareiškima del teismo isakymo išdavimo ir gražinti ji padavusiam asmeniui.

11Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškima yra galutine ir neskundžiama, taciau tai neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini teisme pagal ginco teisenos taisykles.

Proceso dalyviai