Byla 2-1016-227/2011
Dėl skolos už atliktus statybos darbus ir palūkanų priteisimo pagal ieškovės BUAB "Piniava", (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei UAB „Statinio interjeras", (duomenys neskelbtini)

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos už atliktus statybos darbus ir palūkanų priteisimo pagal ieškovės BUAB "Piniava", ( - ), ieškinį atsakovei UAB „Statinio interjeras", ( - ), ir

Nustatė

2Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 89611,66 Lt skolą, 6 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

3Nurodo, kad 2009-03-12 šalys sudarė Rangos sutartį Nr.2009/03/12-01, papildytą 2009-04-14 susitarimu, pagal kurią ieškovė įsipareigojo savo rizika atlikti statybos remonto darbus, o atsakovė priimti darbus ir už juos atsiskaityti. Atsakovė įsipareigojo sumokėti sutarties kainą -156 837 Lt tame tarpe PVM. Atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už atliktus darbus per 30 dienų nuo aktų pasirašymo ir sąskaitos faktūros pateikimo bei mokėti 0,02 proc. delspinigius (tačiau ne daugiau kaip 20 proc. visos sutarties kainos) nuo nesumokėtos pinigų sumos už kiekvieną uždelstą mokėti darbo dieną. Ieškovė vykdydama sutartį atliko darbus ir pridavė darbus atsakovei, bei pastarajai išrašė PVM sąskaitas - faktūras taip: 2009-03-31 išrašyta sąskaita PIN Nr.0001004 bendrai 18 324,81 Lt ir šalių pasirašyti Atliktų darbų aktas už 2009-03 mėn., bei Pažyma apie atliktų darbų vertę per 2009 m. kovo mėn.; 2009-04 mėn. išrašyta sąskaita PIN Nr.0001016 bendrai 81 355,54 Lt sumai ir šalių pasirašyti Atliktų darbų aktas už 2009-04 mėn. 71 687,98 Lt ir Atliktų darbų aktas už 2009-04 mėn. 9667,56 Lt, bei Pažyma apie atliktų darbų vertę per 2009 m. balandžio mėn.; 2009-05 mėn. išrašyta sąskaita PIN Nr.0001027 bendrai 19 931,31 Lt sumai ir šalių pasirašyti Atliktų darbų aktas už 2009-05 mėn. 5 295,50 Lt ir Atliktų darbų aktas už 2009-05 mėn. 7 485,10 Lt ir Atliktų darbų aktas už 2009-05 mėn. 6 531Lt ir Atliktų darbų aktas už 2009-05 mėn. 618, 80 Lt, bei Pažyma apie atliktų darbų vertę per 2009 m. gegužės mėn. Viso atlikta darbų ir išrašyta sąskaitų atsakovei už bendrą 119 611,66 Lt sumą. Atsakovės atstovas darbus priėmė - pretenzijų dėl darbų nepareiškė. Atsakovė viso sumokėjo 30 000 Lt pagal 2009-04-15 kasos pajamų orderį KPO 0000429, 2009-05-07 kasos pajamų orderį KPO 0000445, 2009-06-11 kasos pajamų orderį KPO 0000490, 2009-07-01 mokėjimo pavedimą. Atsakovė liko skolinga 89 611,66 Lt. BUAB "Piniava" administratorius nusiuntė atsakovei raginimą atsiskaityti, tačiau ir po priminimo atsakovė su ieškove neatsiskaitė. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

4Ieškinys tenkintinas pilnai. Priimtinas preliminarus sprendimas.

5LR CK 6.681 str. 1 d. numato, jog statybos rangos sutartimi rangovas įsipareigoja per sutartyje nustatytą terminą pastatyti užsakovo užduotą statinį arba atlikti kitus statybos darbus, o užsakovas įsipareigoja sudaryti rangovui būtinas statybos darbams atlikti sąlygas, priimti darbų rezultatą ir sumokėti sutartyje nustatytą kainą. Rangovas turi teisę pasitelkti savo prievolėms įvykdyti kitus asmenis (subrangovus) (CK 6.650 str.).

6Ieškovės pateikti įrodymai: ieškinyje minėta 2009-03-12 Rangos sutartis Nr.2009/03/12-01, sudaryta tarp UAB "Piniava", atstovaujamos generalinio direktoriaus V. Z. (Vykdytojas), ir UAB „Statinio interjeras", atstovaujamos direktoriaus R. V. (Rangovas) patvirtina, kad UAB "Piniava" įsipareigojo atlikti administracinio-gamybinio pastato, esančio Tinklų g. 15, Panevėžyje, patalpų įrengimo darbus (sutarties 1.1p., 2.1p.), o atsakovė – sumokėti vykdytojui atlyginimą už atliktą darbą ir perduotą užsakovui darbo rezultatą per 30 dienų nuo aktų pasirašymo ir sąskaitos faktūros pateikimo (sutarties 3.2.3p., 4.3p.). Sutarties 4.1 p. šalys susitarė dėl sutarties kainos, kuri yra 156837 Lt, įskaitant PVM. Sutartis papildyta 2009-04-14 papildomu susitarimu Nr.1, kuriuo šalys susitarė, kad UAB "Piniava" atliks administracinio-gamybinio pastato, esančio Tinklų g. 15, Panevėžyje, vidaus apdailos ir skydinių durų įrengimo darbus, o UAB „Statinio interjeras" įsipareigojo minėtus darbus priimti bei sumokėti ieškovei papildomai 38703 Lt (PVM įskaičiuotas). Ieškovė vykdydama sutartį atliko darbus ir pridavė darbus atsakovei, bei pastarajai išrašė PVM sąskaitas - faktūras taip: 2009-03-31 išrašyta sąskaita PIN Nr.0001004 bendrai 18 324,81 Lt ir šalių pasirašyti Atliktų darbų aktas už 2009-03 mėn., bei Pažyma apie atliktų darbų vertę per 2009 m. kovo mėn.; 2009-04 mėn. išrašyta sąskaita PIN Nr.0001016 bendrai 81 355,54 Lt sumai ir šalių pasirašyti Atliktų darbų aktas už 2009-04 mėn. 71 687,98 Lt ir Atliktų darbų aktas už 2009-04 mėn. 9667,56 Lt, bei Pažyma apie atliktų darbų vertę per 2009 m. balandžio mėn.; 2009-05 mėn. išrašyta sąskaita PIN Nr.0001027 bendrai 19 931,31 Lt sumai ir šalių pasirašyti Atliktų darbų aktas už 2009-05 mėn. 5 295,50 Lt ir Atliktų darbų aktas už 2009-05 mėn. 7 485,10 Lt ir Atliktų darbų aktas už 2009-05 mėn. 6 531 Lt ir Atliktų darbų aktas už 2009-05 mėn. 618, 80 Lt, bei Pažyma apie atliktų darbų vertę per 2009 m. gegužės mėn. Viso atlikta darbų ir išrašyta sąskaitų atsakovei už bendrą 119 611,66 Lt sumą. Ieškovės teigimu atsakovė tik iš dalies įvykdė savo prievolę, nes sumokėjo ieškovei tik dalį sutartos darbų kainos, sumoje 30000 Lt pagal 2009-04-15 kasos pajamų orderį KPO 0000429, 2009-05-07 kasos pajamų orderį KPO 0000445, 2009-06-11 kasos pajamų orderį KPO 0000490, 2009-07-01 mokėjimo pavedimą. Atsakovė liko skolinga 89 611,66 Lt, į BUAB "Piniava" administratoriaus pranešimą dėl atsiskaitymo nereagavo.

7Įrodymų, jog atsakovė pilnai atsiskaitė už atliktus darbus, nėra. Tai duoda pagrindą ieškinį dėl skolos priteisimo patenkinti (CK 6.650 str., 6.681 str.1d, 6.687 str.1d.). Nuo priteisiamos iš atsakovės skolos dalies priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo dienos iki sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.38str.), advokato pagalbai apmokėti atlyginimas, kurio dydį patvirtina sąskaita už teisines paslaugas ir banko išrašas (CPK 93 str., 98 str.). Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo įstatymo atleista, todėl jis priteisiamas iš atsakovės valstybei kartu su pašto išlaidomis (CPK 83 str.1 d.8 p, 93 str., 96 str., 88 str. 1d.3p., 425 str. 3d.)

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais teismas

Nutarė

9Ieškinį patenkinti pilnai.

10Priteisti iš UAB „Statinio interjeras", ( - ) 89 611,66 Lt (aštuoniasdešimt devyni tūkstančiai šeši šimtai vienuolika litų 66ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos-2011-08-09 iki sprendimo visiško įvykdymo ir 500 Lt (penki šimtai litų) bylinėjimosi išlaidų BUAB "Piniava", ( - ) naudai.

11Priteisti iš UAB „Statinio interjeras" 1344 Lt (vienas tūkstantis trys šimtai keturiasdešimt keturi litai) žyminio mokesčio ir 8 Lt(aštuoni litai)teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą, priteistas sumas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodu 5660 ir pateikiant įrodymą Panevėžio apygardos teismui.

12UAB „Statinio interjeras" per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai