Byla 2-23791-199/2016
Dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Prekybos miestelis Urmas“ ieškinį atsakovui UAB „Limerus“, ir

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 350,61 Eur skolos, 8,00 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei visas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškinyje nurodė, kad ieškovas ir atsakovas 2015 m. liepos 15 d. sudarė negyvenamųjų patalpų subnuomos...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai