Byla 2-2415-1069/2019
Dėl skolos priteisimo

1Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

2rašytinio proceso tvarka išsprendusi civilinės bylos perdavimo bankroto bylą nagrinėjančiam teismui klausimą, civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Visagino mechanizacija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų statybos gamyba“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

32019-05-27 Tauragės apylinkės teisme priimtas ieškovės AB „Visagino mechanizacija“ ieškinys atsakovei UAB „Vakarų statybos gamyba“ dėl skolos priteisimo.

4Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-1147-253/2019, kurioje 2019-06-19 priimta nutartis iškelti UAB „Vakarų statybos gamyba“ bankroto bylą. Minėta nutartis įsiteisėjo (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

5Civilinė byla sustabdytina ir perduotina atsakovės bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

6CPK163 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. Teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui sustabdžius bylą dėl to, kad atsakovui iškelta bankroto byla (CPK 34 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Šiuo atveju ji perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui. Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Atsižvelgiant į tai, civilinė byla Nr. 2-2415-1069/2019 sustabdytina ir perduotina nagrinėti atsakovės UAB „Vakarų statybos gamyba“ bankroto bylą nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui.

7Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, ieškovei grąžintinas 20 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2019-05-20 mokėjimo nurodymu.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 83 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 290–291 straipsniais,

Nutarė

9sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-2415-1069/2019 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Visagino mechanizacija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų statybos gamyba“ dėl skolos priteisimo ir perduoti ją nagrinėti pagal teismingumą bankroto bylą nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui.

10Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Visagino mechanizacija“ 20 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. gegužės 20 d. mokėjimo nurodymu. Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

11Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Proceso dalyviai