Byla 2-1620-560/2010
Dėl skolos priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Žemkasta“ ieškinį atsakovams UAB „Pireka“ bei Alytaus rajono savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Žemkasta“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo:

  1. priteisti ieškovo naudai iš atsakovo UAB „Pireka“ 457 623,66 Lt;
  2. įpareigoti atsakovą Alytaus rajono savivaldybės administraciją sumokėti 70 procentų pagal 2008-08-14 Rangos sutartį Nr. 481 (Vandentiekio ir buitinės nuotakynės plėtra Simne Alytaus rajone) likusios mokėti ir nesumokėtos sumos už darbus ieškovui į ieškovo nurodytą banko sąskaitą;
  3. priteisti ieškovo naudai iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas;
  4. priteisti iš atsakovo UAB „Pireka“ ieškovo naudai 12,70 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

3Vilniaus apygardos teisme 2010-03-05 buvo gautas šalių prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Tarp šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl sudaryta taikos sutartį tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2d.).

6Taikos sutartyje ieškovas ir atsakovai nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., tai yra kad jos negali kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko, jiems yra žinomos.

7Ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.).

8Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 2d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

Nutarė

9Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „Žemkasta“ ( juridinio asmens kodas 151153718, Kauno g. 146, Marijampolė) ir atsakovų UAB „Pireka“ ( juridinio asmens kodas 123228761, Islandijos g. 4, Vilnius, toliau – Pireka) bei Alytaus rajono savivaldybės administracija (kodas 188718528, Pulko g. 21, Alytus, toliau – ARSA), tokiomis sąlygomis:

  1. Šalys atsisako nuo visų šioje civilinėje byloje pateiktų reikalavimų ir/ar prašymų.
  2. Atsakovas ARSA įsipareigoja iki šiol nesumokėtas sumas už ieškovo atliktus darbus pagal Rangos sutartį mokėti tiesiogiai ieškovui į ieškovo nurodytą banko sąskaitą, atsižvelgiant į Susitarimo nuostatas.
  3. Šalys savo bylinėjimosi išlaidas paskirsto tokia tvarka:
    1. ieškovas prisiima žyminio mokesčio išlaidas ir išlaidas savo atstovo (advokato) pagalbai apmokėti bei apmokės su dokumentų įteikimu civilinėje byloje susijusias pašto išlaidas. Kartu šia Taikos sutartimi Šalys prašo teismo grąžinti ieškovui priklausančią žyminio mokesčio dalį;
    2. atsakovai prisiima patirtas, su Civilinės bylos nagrinėjimu susijusias bylinėjimosi išlaidas.
  4. Šalys patvirtina, kad tinkamai įvykdžius visas šios Taikos sutarties sąlygas jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl civilinėje byloje nagrinėjamo ginčo viena kitai neturi ir laikys šį teisminį ginčą visiškai išspręstu. Atsakovai Pireka ir ARSA patvirtina, kad jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su civilinės bylos pasekmėmis, įskaitant, bet neapsiribojant, nuostolių dėl Vilniaus apygardos teismo 2009-12-09 nutartimi civilinėje byloje pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių atlyginimu, ieškovui neturi ir nereikš.

10Grąžinti ieškovui UAB „Žemkasta“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 26 205,75 Lt.

11Civilinę bylą Nr. 2-1620-560/10 nutraukti.

12Išieškoti iš UAB „Žemkasta“ į valstybės biudžetą 11,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

13Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai