Byla A2.2.-668-818/2015

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant O. K., a.k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2O. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-12-12, apie 18.51 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Vilniuje, Užupio g. 7, praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 54,76 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės...