Byla 2-9345-618/2011

1Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles V. D. prašyma suinteresuotiems asmenims skolininkei K. M., išieškotojai valstybei, atstovaujamai Klaipedos apskrities VMI, del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e:

2pareiškeja prašo priteisti iš skolininkes K. M. 231,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/00413. Nurodo, kad pareiškejai Klaipedos miesto apylinkes teismas 2008-04-02 pateike vykdyti 1999-12-15 vykdomaji rašta Nr. 1-187/1999 del 900,00 Lt baudos išieškojimo iš K. M.. Vykdomoji byla užbaigta, vykdomasis dokumentas gražintas ji išdavusiai institucijai, skolininkei išsiustas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas. Nurodo, kad skolininke per siulyme nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstole vykde Klaipedos miesto apylinkes teismo 1999-12-15 vykdomaji rašta Nr. 1-187/1999 del 900,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininkes K. M. išieškotojai valstybei. Antstole, nustaciusi, kad skolininke negauna jokiu pajamu ir neturi jokio turto, iš kurio butu galima išieškoti, suraše išieškojimo negalimumo akta ir kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma del paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu. Klaipedos miesto apylinkes teismas 2010-10-12 nutartimi 1999-12-15 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-187/1999 vykdyma nutrauke suejus senaties terminui. Antstole 2011-05-10 patvarkymu užbaige vykdomaja byla ir 2011-05-27 registruotu laišku išsiunte skolininkei siulyma per 5 dienas sumoketi 231,00 Lt vykdymo išlaidu. Vykdomosios bylos duomenimis, skolininke antstolei vykdymo išlaidu neapmokejo.

5Antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 punktas). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dali, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kuria antstolis nusiuncia skolininkui raštiška siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo, o jeigu skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo. Vykdomosios bylos duomenimis, siulymas sumoketi vykdymo išlaidas skolininkui išsiustas registruotu laišku, todel laikytina, kad siulymas iteiktas praejus penkioms dienoms nuo išsiuntimo (CPK 604 straipsnis).

6Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareiga patikrinti visu antstolio nurodytu išieškotinu išlaidu pagristuma. Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo vykdymo išlaidas, todel, atsižvelgiant i tai, kad byloje nera duomenu apie vykdymo išlaidu sumokejima, antstoles pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo tenkintinas visiškai, antstolei iš skolininkes priteistina 231,00 Lt vykdymo išlaidu.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

Nutarė

8prašyma tenkinti.

9Priteisti antstolei V. D. 231,00 Lt vykdymo išlaidu iš skolininkes K. M.

10Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 0004/08/00413 gražinti antstolei V. D.

11Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.