Byla 2-9345-618/2011
1Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa imanskiene raytinio proceso tvarka inagrinejusi pareikejos antstoles V. D. prayma suinteresuotiems asmenims skolininkei K. M., iiekotojai valstybei, atstovaujamai Klaipedos apskrities VMI, del vykdymo ilaidu priteisimo, n u s t a t e:
2pareikeja prao priteisti i skolininkes K. M. 231,00 Lt vykdymo ilaidu vykdomojoje byloje Nr. 0004/08/00413. Nurodo, kad pareikejai Klaipedos miesto apylinkes teismas 2008-04-02 pateike vykdyti 1999-12-15 vykdomaji rata Nr. 1-187/1999 del 900,00 Lt baudos iiekojimo i K. M.. Vykdomoji byla užbaigta, vykdomasis dokumentas gražintas ji idavusiai institucijai, skolininkei isiustas siulymas sumoketi vykdymo ilaidas. Nurodo, kad skolininke per siulyme nustatyta termina vykdymo ilaidu nesumokejo.
3Praymas tenkintinas.
4I vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstole vykde Klaipedos miesto apylinkes teismo 1999-12-15 vykdomaji rata Nr. 1-187/1999 del 900,00 Lt baudos iiekojimo i skolininkes K. M. iiekotojai valstybei. Antstole, nustaciusi, kad skolininke negauna jokiu pajamu ir neturi jokio turto, i kurio butu galima iiekoti, surae iiekojimo negalimumo akta ir kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma del paskirtos baudos pakeitimo vieaisiais darbais arba aretu. Klaipedos miesto apylinkes teismas 2010-10-12 nutartimi 1999-12-15 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-187/1999 vykdyma nutrauke suejus senaties terminui. Antstole 2011-05-10 patvarkymu užbaige vykdomaja byla ir 2011-05-27 registruotu laiku isiunte skolininkei siulyma per 5 dienas sumoketi 231,00 Lt vykdymo ilaidu. Vykdomosios bylos duomenimis, skolininke antstolei vykdymo ilaidu neapmokejo.
5Antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo ispresti vykdymo ilaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 punktas). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dali, vykdymo ilaidos iiekomos i skolininko. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo ilaidu iiekojimo i skolininko tvarka, pagal kuria antstolis nusiuncia skolininkui ratika siulyma del vykdymo ilaidu sumokejimo, o jeigu skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo. Vykdomosios bylos duomenimis, siulymas sumoketi vykdymo ilaidas skolininkui isiustas registruotu laiku, todel laikytina, kad siulymas iteiktas praejus penkioms dienoms nuo isiuntimo (CPK 604 straipsnis).
6Teismas, priteisdamas vykdymo ilaidas, turi pareiga patikrinti visu antstolio nurodytu iiekotinu ilaidu pagristuma. Inagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo vykdymo ilaidas, todel, atsižvelgiant i tai, kad byloje nera duomenu apie vykdymo ilaidu sumokejima, antstoles pareikimas del vykdymo ilaidu priteisimo tenkintinas visikai, antstolei i skolininkes priteistina 231,00 Lt vykdymo ilaidu.
7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas
Nutarė
8prayma tenkinti.
9Priteisti antstolei V. D. 231,00 Lt vykdymo ilaidu i skolininkes K. M.
10Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 0004/08/00413 gražinti antstolei V. D.
11Nutartis per septynias dienas nuo nuorao iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.