Byla A2.9.-285-220/2014

Dėl neatvykimo į teismo posėdį priežastis, teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant, nes dėl jam nurodytų teisės pažeidimo įstatymas nenumato jo dalyvavimas teismo posėdyje nėra būtinas.( ATPK 272 str. 1d.)

1Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs E. V., a. k. ( - ) gim. ( - ), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio ( - ), teisto, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą

Nustatė

2E. V. 2014 m. gegužės 23 d.,24 d., 25 d., tikslesnės valandos nenustatytos, Šilalės r., Struikų k., kartu su nepilnamečiais M. D., gim. ( - )ir O. Š., gim. ( - ), vartojo alkoholinį gėrimą – alų. Tokiais veiksmais E. V. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.