Byla A2.2.-149-205/2015
Dėl savo tokio elgesio

1Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

2Ž. L., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, baigęs vidurinį mokslą, nedirbantis, gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632str. 2 d., ir

Nustatė

3Ž. L. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą:

42015-01-10 16:15 va!. Ž. L., parduotuvėje MAXIMA, esančioje Pasvalio m., P.Avižonio, pagrobė 0,7 I talpos butelį degtinės "Lietuviška auksinė' už 6,37eurus, padarydamas prekybos centrui turtinę žalą.

5Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veiką kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.

6Pažeidėjas prisipažino pavogęs šioje parduotuvėje 0,7 I talpos butelį degtinės "Lietuviška auksinė" . Žalą atlygino. Labai gailisi dėl savo tokio elgesio.

7Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.1. 3-4), tarnybinio pranešimo (b.1.5), pareiškimo ( b.1. 6), paaiškinimų ( b.1. 7,6), pažymos apie padarytus teisės pažeidimus (b.1.10-12) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

8Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimą ir žalos atlyginimas. Sunkinančių pažeidėjo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

9Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

10Pažeidėjas baustas administracine tvarka turi, galiojančią nuobaudą, nenustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančių, nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Duomenų, neigiamai charakterizuojančių jo asmenybę, byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 50 str., 286-288str., teismas

Nutarė

12Ž. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 90 eurų baudą.

13Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai