Byla B2-680-567/2016
Dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovų G. V. B., E. M., T. R., R. R. ieškinio atsakovui UAB „LTC“ dėl bankroto bylos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutavusios UAB „LTC” bankroto administratoriaus UAB „ATENERGO” įgalioto asmens A. M. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovų G. V. B., E. M., T. R., R. R. ieškinio atsakovui UAB „LTC“ dėl bankroto bylos.

2Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

32011-09-16 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „LTC“ (j.a.k. 183223548) iškelta bankroto byla. 2011-10-24 nutartimi teismas patvirtino administravimo išlaidų sąmatą.

42011-01-23 nutartimi teismas patvirtino kreditorių sąrašą. 2012-03-12 nutartimi teismas nutarė patikslinti kreditorių sąrašą.

52012-04-19 nutartimi teismas pripažino UAB „LTC” bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

62012-06-20, 2012-07-19 ir 2013-03-22 nutartimis teismas patikslino kreditorių sąrašą.

72014-06-05 nutartimi teismas nutarė patikslinti BUAB „LTC“ kreditorių sąrašą; išbraukti iš trečios eilės kreditorių sąrašo BUAB „Limita“ su 12585,43 Lt reikalavimu ir įtraukti į trečios eilės kreditorių sąrašą UAB „VK IMPEX“ su 12585,43 Lt reikalavimu; palikti kitus 2012-04-19, 2012-06-20, 2012-07-19, 2013-03-22 nutartimis patvirtintus kreditorinius reikalavimus nepakeistais.

82014-07-04, 2014-08-27, 2015-04-24, 2015-09-11 nutartimis teismas nutarė patikslinti kreditorių sąrašą.

9Bankrutavusios UAB “LTC” bankroto administratoriaus UAB „ATENERGO” įgaliotas asmuo A. M. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „LTC“ pabaigos. Nurodė, kad kreditorių susirinkimo metu buvo nuspręstas kreiptis į teismą dėl bankrutavusios įmonės veiklos pabaigos.

10Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2016-07-22 balansą ir LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės miesto agentūros 2016-07-29 pažymą Nr. VR-13.6-167, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „LTC“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

11Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

Nutarė

12Pripažinti UAB „LTC“ (j.a.k. 183223548) pabaigą.

13Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai