Byla 2-1958-867/2014
Dėl žalos atlyginimo

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Jareda“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ ieškinį atsakovui E. J. dėl žalos atlyginimo ir

Nustatė

2ieškovas ieškiniu prašė iš atsakovo priteisti 109551,54Lt žalą, 5 procentų metines palūkanas nuo išieškotos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovui prašant, ieškinio įvykdymo užtikrinimui 2014-08-18 teismo nutartimi buvo nutarta taikyti atsakovo turtui laikinąsias apsaugos priemones.

42014-09-05 teisme gautas ieškovo prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodo, kad 2014-09-01 su atsakovu sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taip pat prašo panaikinti atsakovo turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodo, kad tiek ieškovui, tiek atsakovui yra žinomos taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Taikos sutartį prašo tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

5Prašymas tenkintinas.

6LR CPK 140str. 3d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą ir šalių pasirašomas.

7Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių 2014-09-01 sudarytos rašytinės taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus LR CK 6.983–6.986str., sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5p.).

8Šalims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos (LR CPK 293str. 5p., 294str. 2d.).

9Iš atsakovo priteistina 25% žyminio mokesčio, tai yra 75,00 Lt bei 5,08Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 80,08 Lt (suapvalinus 80,00Lt) valstybei (LR CPK 87 str. 2d., 92 str., 93 str. ir 96str.).

10Nutartį įvykdžius panaikintos ieškovo prašymu, ieškinio įvykdymo užtikrinimui atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės, turto arešto akto Nr. TA2-14-098637 (LR CPK 150str.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas

Nutarė

12patvirtinti 2014-09-01 šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią Ieškovas bankrutuojanti UAB „Jareda“, įmonės kodas 263675810, Lašupio g. 27, Dovilai, Klaipėdos r. atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Pajūrio administratorių agentūra“, įmonės kodas 142037159, Tilžės g. 60, Klaipėda, įgalioto asmens L. G. ir atsakovas E. J., a.k( - ) Šiūparių k., Klaipėdos r., toliau vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi“, vadovaujantis LR CK 6.983str., 6.985str. bei LR CPK 42str. 1d., 137str. 140str. 3d., 2932str. 5p. ir 294str. 2d. nuostatomis, Klaipėdos rajono apylinkės teismo nagrinėjamojoje civilinėje byloje Nr.2-1958-867/2014 pagal ieškovo ieškinį dėl žalos atlyginimo sudarome šią taikos sutartį, žemiau išdėstytomis sąlygomis:

  1. Ieškovas UAB „Jareda“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ ieškiniu reikalauja :
    1. priteisti iš atsakovo E. J. 109551,54 Lt žalą ieškovo naudai;
    2. priteisti iš atsakovo E. J. ieškovo naudai 5 procentų metines palūkanas nuo išieškotos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo
    3. priteisti iš atsakovo E. J. ieškovo naudai visas bylinėjimosi išlaidas.
  2. Ieškovas UAB „Jareda“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ atsisako nuo reikalavimo priteisti 109551,54 Lt dydžio žalą, reikalavimo priteisti 5 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir reikalavimo priteisti bylinėjimosi išlaidas.
  3. Atsakovas E. J. įsipareigoja šios sutarties pasirašymo dieną sumokėti ieškovui UAB „Jareda“, atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ sumokėti 10000,00Lt (dešimties tūkstančių litų) (2896,00EUR) sumą į atsiskaitomąją sąskaitą Nr.( - ), esančią AB DNB banke.
  4. Kiekviena šalis prisiima sau visas jos civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas (įskaitant vykdymo) išlaidas ir atsisako nuo reikalavimų jas priteisti iš kitos šalies.
  5. Kiekviena šios taikos sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šį susitarimą prie jos pasirašymą abi šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatų turinį ir niekieno neverčiamos, neįkalbinėjamos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.

13Civilinę bylą nutraukti.

14Iš atsakovo E. J. priteisti 80,00 Lt (aštuoniasdešimt litų) (23,00EUR) bylinėjimosi išlaidų, valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

15Nutartį įvykdžius panaikinti atsakovo E. J. turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones, turto arešto akto Nr. TA2-14-098637.

16Šalims išaiškinta LR CPK 646str. 3d. numatyta vykdomojo rašto išdavimo tvarka, kad jei atsakovas nevykdys taikos sutarties ieškovas turi teisę kreiptis į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo ir šis prašymas bus sprendžiamas teismo posėdyje, pranešus šalis, tačiau jų nedalyvavimas netrukdo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą.

17Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai