Byla I-5620-146/2007
Dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo

1Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Laimė Baltrūnaitė, susipažinusi su V. J. skundu dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo,

Nustatė

3pareiškėjas padavė teismui skundą, prašydamas priteisti iš LR generalinės prokuratūros atlyginimo skirtumą, susidariusį tarp pareiškėjui faktiškai išmokėto atlyginimo ir atlyginimo, kurį nuo 2003-09-01 buvo privalu mokėti.

4Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

5Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

6Pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl teismas 2007-06-19 nutartimi nustatė terminą iki 2007-07-10 pašalinti skundo trūkumus: patikslinti skundą dalyje, kurioje išvardina reikalavimus, nurodant konkrečią reikalaujamą priteisti darbo užmokesčio nepriemokos sumą, pateikti 3 patikslinto skundo egzempliorius.

7Pareiškėjas nutartyje nurodytų skundo trūkumų per teismo nustatytą terminą nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

8Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.,

Nutarė

10V. J. skundą laikyti nepaduotu.

11Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti V. J..

12Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

13Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Proceso dalyviai