Byla A2.11.-1030-750/2014

Dėl jie atvežė nebereikalingą metalo laužą, tarp jų buvo ir šulinių dangčiai, kuriuos įmonė keitė naujais. Visas šis metalo laužas buvo atvežtas sunkvežimiu, į kurį jis nebuvo įlipęs ir laužo nepažiūrėjo. Kaltinime paminėti šulinių dangčiai ir žiedai buvo atvežti iš AB „Šilutės baldai“, tai reiškia, kad jie šiai įmonei ir priklausė. Nebuvo pateikti jokie nuosavybės dokumentai

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

2sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. E.,

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. E., tėvo vardas V., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis ( - ), gyvenantis ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1932 straipsnį.