Byla 2-468-570/2012
Dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,

2sekretoriaujant Ilonai Žilinskienei,

3antstoliui Artūrui Augliui, išieškotojui K. B. ir jo atstovui advokatui Laimundui Baršauskui, skolininkams UAB „Medonos mėsa“ bei G. M. nedalyvaujant

4žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal išieškotojo K. B. atstovo advokato Laimundo Baršausko ir skolininkų UAB „Medonos mėsa“ bei G. M. prašymą dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo ir

Nustatė

5Antstolis Artūras Auglys pateikė teismui išieškotojo K. B. atstovo advokato Laimundo Baršausko ir skolininkų UAB „Medonos mėsa“ bei G. M. pasirašytą taikos sutartį vykdymo procese. Teismas prašymą priėmė ir 2012 m. sausio 9 d. nutartimi civilinę bylą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje 2012-01-20 10 val., pripažindamas išieškotojo K. B. dalyvavimą byloje būtinu.

62012-01-13 teisme gautas išieškotojo atstovo ir skolininkų prašymas nutraukti procesą tvirtinant taikos sutartį ir grąžinti antstoliui A.Augliui pateiktą taikos sutartį ir vykdomąsias bylas, t.y. sprendžiant iš prašymo turinio jie atsiima pateiktą taikos sutartį, neprašydami jos patvirtinti.

7Į teismo posėdį antstolis, išieškotojo atstovas bei skolininkai, būdami tinkamai informuoti neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Išieškotojui K. B. teismo šaukimas sugrįžo neįteiktas, jo atstovas advokatas savo prašyme nurodė, jog K. B. gyvena JAV ir dėl sunkios sveikatos būklės į teismo posėdį atvykti negalės.

8Kadangi išieškotojo atstovas ir skolininkai, pateikę tvirtinimui taikos sutartį, raštu pateikė prašymą ją sugrąžinti ir netvirtinti, pareiškimo atsiėmimas yra galimas ir šalių prašymas tenkintinas.

9Išieškotojui (jo atstovui) ir skolininkams atsiėmus pareiškimą, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.1 d., 296 str. 1 d. 10 p.), o iš išieškotojo atstovo advokato Laimundo Baršausko ir skolininkų UAB „Medonos mėsa“ bei G. M. priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 94 str., 88 str. 1 d. 3 p.)

10Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 100, 139 str. 2 d., 296 str. 1d. 10 p., 290, 291 str. teismas,

Nutarė

11Išieškotojo K. B. atstovo advokato Laimundo Baršausko ir skolininkų UAB „Medonos mėsa“ bei G. M. prašymą patvirtinti taikos sutartį vykdymo procese palikti nenagrinėtą.

12Priteisti valstybei iš išieškotojo atstovo advokato Laimundo Baršausko ir skolininkų UAB „Medonos mėsa“ bei G. M. lygiomis dalimis, t.y. po 6,20 Lt, iš viso 18,60 Lt (aštuoniolika litų, 60 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank" , b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

13Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Proceso dalyviai