Byla 2-3383-213/2014
Dėl 11596,35 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Elektrėnų savivaldybės administracija ieškinį atsakovui UAB „Turgus“ dėl 11596,35 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo, ir

Nustatė

2ieškovas Elektrėnų savivaldybės administracija prašo priteisti iš atsakovo UAB „Turgus“ 11596,35 Lt nepriemoką ir delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

4Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

71995 m. balandžio 11d. Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutartimis Nr. N79/95-0020 ir Nr. N79/95-0021 UAB „Turgus" buvo 99 metams išnuomoti valstybinės žemės sklypai (0,4523 ha žemės sklypas, kurio kadastrinis Nr. ( - ), ir 0,5711 ha žemės sklypas, kurio kadastrinis Nr. ( - )), esantys ( - ). Elektrėnų savivaldybės taryba (2005-12-21 sprendimas Nr. TS-338) nusprendė kreiptis į Vilniaus apskrities viršininką dėl minėtų valstybinės žemės nuomos sutarčių nutraukimo inicijavimo, nes minėta įmonė nemokėjo valstybinės žemės nuomos mokesčio. Vilniaus apskrities viršininkas 2006-03-27 įsakymu Nr. 2.3-2609-42 buvo nutrauktos 1995 m. balandžio 11 d. Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutartys Nr. N79/95-0020 ir Nr. N79/95-0021 su UAB „Turgus".

8Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-11-19 nutarime Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę" ir 2003 m. lapkričio 10 d. nutarime Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimą" įtvirtinta, kad savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, taryba nustato konkretų žemės nuomos mokesčio tarifą ir apie tai informuoja valstybinės žemės sklypų naudotojus. Juridiniai asmenys, naudojantys valstybinės žemės sklypus, pagal pateiktus kadastrinius duomenis patys apskaičiuoja žemės nuomos mokesčio dydį. Valstybinės žemės naudotojai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, biudžetą. Elektrėnų savivaldybės tarybos 2013 m. gruodžio 30 d. sprendimu Nr. TS-288 patvirtinto Nuomos mokesčio už valstybinę žemę administravimo tvarkos aprašo 34 punktas nustato, kad už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį arba jo dalį skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos mokesčio sumos. Delspinigiai pradedami skaičiuoti kitą dieną po to, kai baigiasi žemės nuomos mokesčio sumokėjimo terminas.

9UAB „Turgus" Elektrėnų savivaldybės administracijai yra skolinga 10939,95 litų nepriemoką (už laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2005-12-31) ir 656,40 litų delspinigių sumą (jie buvo skaičiuojami nuo nesumokėto 10939,95 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio už 200 kalendorinių dienų). Elektrėnų savivaldybės administracija siuntė priminimą UAB „Turgus", kad ji yra skolinga ir privalo susimokėti, tačiau iki šios dienos minėta įmonė nesusimokėjo.

10Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

11Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal 1995-04-11 Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutartį, dalinai nesumokėjo nuomos mokesčio, dėl ko buvo nustatyti delspinigiai, todėl ieškovo reikalavimas dėl 11596,35 Lt skolos ir delspinigių priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.

12CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

13Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 347,89 Lt žyminis mokestis.

14Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 5,08 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas

Nutarė

16ieškinį patenkinti visiškai.

17Priteisti iš atsakovo UAB „Turgus“, į/k 181222860, 11596,35 Lt (3358,54 Eur) skolos ir delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 11596,35 (3358,54 Eur), nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-10-21, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo Elektrėnų savivaldybės administracijos naudai.

18Priteisti iš atsakovo UAB „Turgus“, į/k 181222860, 347,89 Lt bylinėjimosi išlaidas valstybei.

19Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

20Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK... 2. ieškovas Elektrėnų savivaldybės administracija prašo priteisti iš... 3. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.... 4. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo... 5. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 6. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų... 7. 1995 m. balandžio 11d. Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai... 8. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-11-19 nutarime Nr. 1798 „Dėl nuomos... 9. UAB „Turgus" Elektrėnų savivaldybės administracijai yra skolinga 10939,95... 10. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais... 11. Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal 1995-04-11 Valstybinės... 12. CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti... 13. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos... 14. Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir... 15. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d.,... 16. ieškinį patenkinti visiškai.... 17. Priteisti iš atsakovo UAB „Turgus“, į/k 181222860, 11596,35 Lt (3358,54... 18. Priteisti iš atsakovo UAB „Turgus“, į/k 181222860, 347,89 Lt... 19. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 20. Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti...