Byla B2-1018-357/2015

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. eB2-998-368/2015 pagal pareiškėjo UAB „Techsis“ pareiškimą atsakovui BUAB „Žemda“ dėl kreditorių susirinkimo 2015-09-21 nutarimo dalies, kuria nutarta pradėti įmonės bankroto procesą ne teismo tvarka, panaikinimo bei bankroto procedūros ne teismo tvarka nutraukimo ir Nr. B2-1018-357/2015 pagal pareiškėjo UAB „Skolų bankas“ skundą dėl BUAB „Žemda“ bankroto proceso ne teismo tvarka, bei bylą Nr. B2-1018-357/2015 nagrinėjančios teisėjos Rasos Bartašienės 2015 m. gruodžio 7 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -

Nustatė

2Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. eB2-998-368/2015 pagal pareiškėjo UAB „Techsis“ pareiškimą atsakovui BUAB „Žemda“ dėl kreditorių susirinkimo 2015-09-21 nutarimo dalies, kuria nutarta pradėti įmonės bankroto procesą ne teismo tvarka, panaikinimo bei bankroto procedūros ne teismo tvarka nutraukimo ir Nr. B2-1018-357/2015 pagal pareiškėjo UAB „Skolų bankas“ skundą dėl BUAB „Žemda“ bankroto proceso ne teismo tvarka. Byla Nr. eB2-998-368/2015 teismų informacinės sistemos LITEKO paskirta nagrinėti teisėjui Egidijui Mockevičiui, o byla Nr. B2-1018-357/2015 paskirta nagrinėti teisėjai Rasai Bartašienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jose reiškiami vienarūšiai reikalavimai tam pačiam atsakovui - BUAB „Žemda“ dėl kreditorių susirinkimo 2015-09-21 nutarimo dalies, kuria nutarta pradėti įmonės bankroto procesą ne teismo tvarka, panaikinimo. Todėl bylą Nr. B2-1018-357/2015 nagrinėjanti teisėja Rasa Bartašienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.

3CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. eB2-998-368/2015.

4Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Nutarė

5Civilines bylas Nr. eB2-998-368/2015 pagal pareiškėjo UAB „Techsis“ pareiškimą atsakovui BUAB „Žemda“ dėl kreditorių susirinkimo 2015-09-21 nutarimo dalies, kuria nutarta pradėti įmonės bankroto procesą ne teismo tvarka, panaikinimo bei bankroto procedūros ne teismo tvarka nutraukimo ir Nr. B2-1018-357/2015 pagal pareiškėjo UAB „Skolų bankas“ skundą dėl BUAB „Žemda“ bankroto proceso ne teismo tvarka, sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. eB2-998-368/2015.

Proceso dalyviai