Byla A2.6.-1786-564/2014

Dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), R. V. paaiškinimas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje išnagrinėjusi I. Č., a.k. ( - ) gim.( - ), LR piliečio, lietuvio, gyv., ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2I. Č. 2014-08-23, apie 23val. 35min., ( - ), vairavo transporto priemonę-automobilį „Peugeot 406“, v/n ( - ) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis 1,77 promilės girtumas. Taip pat transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Su savimi...