Byla 2VP-8681-796/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, A. G., antstolė V. D

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, A. G., antstolė V. D.,

Nustatė

2pareiškėja pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese, civilinės bylos Nr. 2-14953-323/2012, nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima išieškotojo teises iš AB „Swedbank“. Nurodė, kad pagal 2016-04-07 reikalavimo perleidimo sutartį Nr.

3ST-16-10062 išieškotojas AB „Swedbank“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į A. G. įsiskolinimą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-14953-323/2012, vykdomą antstolės V. D. kontoroje vykdomosios bylos Nr. 0004/14/00394.

4Prašymas tenkintinas.

5Iš teismui pateiktų dokumentų ir pareiškėjo prašyme išdėstytų faktinių aplinkybių nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-14953-323/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. G. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. Pagal šį vykdomąjį raštą yra pradėta vykdomoji byla Nr. 0004/14/00394, kurią vykdo antstolė V. D.. 2016-04-07 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10062 išieškotojas AB „Swedbank“ perleido UAB „Legal Balance“ (buvęs pavadinimas UAB „Skolų valdymo biuras“) visas teises į skolininko A. G. skolinius įsipareigojimus.

6Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

7Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0004/14/00394 vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-14953-323/2012, išieškotojas AB „Swedbank“ keistinas kitu išieškotoju – UAB „Legal Balance“ (CPK 596 str.).

8Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui UAB „Legal Balance“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas

Nutarė

10prašymą tenkinti.

11Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/14/00394 vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-14953-323/2012 išieškotoją AB „Swedbank“, į.k. 112029651, nauju išieškotoju UAB „Legal Balance“, į.k. 302528679.

12Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai