Byla A2.6.-5302-369/2014

Dėl paaiškino, kad neatmeta galimybės dėl įvykio ir nurodė, kad įvykio dieną buvo daug automobilių, jis galėjo kliudyti kitą automobilį, tačiau yra kurčias dešine ausimi ir pripažįsta tik tai, kad galėjo kliudyti kitą automobilį, bet pasišalinimo iš įvykio vietos nepripažįsta

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

2sekretoriaujant Laimai Baniulytei,

3vertėjaujant Helenai Žemaitel,

4dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. S.,

5administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovui Jurui Kazakevičiui,

6viešame teismo posėdyje išnagrinėjo U. S., a. k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1...