Byla A2.6.-444-857/2012

Dėl privalomai protokole turi būti nurodyti visi KET punktų pažeidimai, kurie leistų daryti išvadą dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. M. kaltės (nekaltumo). Kokiais veiksmais šis pažeidimas galimai buvo padarytas, protokole neužsimenama. Taip pat protokole nėra nurodyta, kuo pasireiškė KET 133 p., 231.1 p. reikalavimų pažeidimai. Iš dabar surašyto protokolo kaltinimo esmė neaiški

1Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, ruošdamasis M. M. (a.k. ( - ) nedirbančio, gyvenančio ( - ) administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Nustatė

2M. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2012-06-04 d. 2051 val. ( - ), neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas transporto priemonę – „Audi 80“, valstybinis Nr. ( - ) priklausančią V. S., jo nesuvaldė bei atsitrenkė į...