Byla A5.-2152-729/2019

Dėl to UAB „Tilta“ taikė jam sankcijas (baudas). Pateikdamas tai patvirtinančius dokumentus, A. S. įrodinėjo, kad jis nepadarė tų darbų, kuriuos jo nurodymu dirbęs nurodė M. S.. A. S. pripažino, kad byloje esanti nuotrauka ir telefono numeris priklauso jam, tačiau negalėjo nieko paaiškinti dėl susirašinėjimo su M. S. ir nepripažino, kad tokiu būdu jie bendravo dėl darbų atlikimo

1Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovei D. U.,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S., gimęs ( - ), gyvenantis...