Byla A2.2.-4047-158/2012

Dėl kurių negalėjo atvykti ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Tokie pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmų bei juos apginti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1 d.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. R., asmens kodas ( - ) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2E. R., 2012 m. rugsėjo 14 d. apie 17.00 val. kavinėje, esančioje ( - ) suvalgė ir išgėrė gėrimus, už kuriuos nesumokėjo, padarydamas 56,73 Lt nuostolių.

3E. R. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai, tačiau į posėdį jis...