Byla 2SP-2015-351/2017
Dėl arešto panaikinimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens P. K. bankroto administratoriaus Eurobankrotas, UAB įgalioto asmens L. S. prašymą dėl arešto panaikinimo,

Nustatė

3bankrutuojančio fizinio asmens P. K. bankroto administratoriaus Eurobankrotas, UAB įgaliotas asmuo L. S. prašo panaikinti areštą bankrutuojančio P. K. nekilnojamajam turtui. Nurodė, kad iki šio fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo taikytas areštas jam priklausančiam nekilnojamajam turtui.

4Prašymas tenkintinas.

5Iš bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymo, jo priedų nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismas Šilutės rajono apylinkės teismas 2016-06-15 nutartimi iškėlė fiziniam asmeniui P. K. bankroto bylą ir jo bankroto administratore paskyrė E. M.. Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-07-11 nutartimi paskirtas kitas fizinio asmens P. K. bankroto administratorius Eurobankrotas, UAB, kurio įgaliotas asmuo L. S.. Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-01-11 nutartimi buvo patvirtintas fizinio asmens P. K. mokumo atkūrimo planas. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis nustatyta, kad iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo areštuoti sekantis fizinio asmens P. K. nekilnojamasis turtas: butas, unikalus Nr. ( - ), esantis ( - )., 0,0200 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), esantis ( - ), 0,0100 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), esantis ( - )., 1,5000 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), esantis ( - ).

6Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 12 str. 2 d. 1 p., nuo teismo nutarties patvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką. FABĮ 20 str. 1 d., 2 d., 4 d. numatyta, kad antstolis ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjančiam teismui turto, kuris iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo areštuotas teismų ir kitų institucijų sprendimų vykdymui užtikrinti, bet neparduotas, arešto ir vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš šio fizinio asmens ir praneša apie tai turto saugotojui ir išieškotojui. Jeigu atliekant vykdymo veiksmus varžytynių dalyvio mokestis sumokamas iki teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, teismas, išklausęs kreditorių ir fizinio asmens nuomonę, gali leisti baigti pradėtas vykdymo veiksmų procedūras išieškant skolas ir įpareigoti antstolį pervesti gautas lėšas į depozitinę sąskaitą. Kreditoriaus reikalavimai, kurie atsirado iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo ir nebuvo patenkinti antstoliui vykdant išieškojimą, yra tenkinami šio įstatymo nustatyta tvarka. Su šio straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas.

7Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, panaikintinas areštas minėtam bankrutuojančio fizinio asmens P. K. nekilnojamajam turtui.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str.,

Nutarė

9Prašymą tenkinti.

10Panaikinti areštą bankrutuojančio fizinio asmens P. K., asmens kodas ( - ) nekilnojamajam turtui: butui, unikalus Nr. ( - ), esančiam ( - )., 0,0200 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. ( - ), esančiam ( - ), 0,0100 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. ( - ), esančiam ( - )., 1,5000 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. ( - ), esančiam ( - ).

11Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Proceso dalyviai