Byla 2-1035-212/2009

1Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Zina Mickevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Sienojus“ atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje dėl perkančiosios organizacijos sprendimo atmesti tiekėjo pasiūlymą pagal UAB „Sienojus“ ieškinį atsakovei UAB „Anykščių vandenys“, tretiesiems asmenims UAB „Steiner“, UAB „Utenos melioracija“, valstybės institucijai, duodančią išvadą byloje – Viešųjų pirkimų tarnybai prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, ir

Nustatė

2Ieškovė prašė įpareigoti atsakovę iš naujo spręsti dėl nugalėtojo viešųjų pirkimų konkurse „N. Elmininkų k. vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra ir jų prijungimas prie Anykščių miesto vandentvarkos sistemų. Vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Anykščių mieste (3 dalis)“. Ieškovė 2009-11-24 pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai žinomos.

3Atsakovė ir tretysis asmuo prieštaravimų dėl ieškinio atsisakymo ir papildomų prašymų nepareiškė.

4Prašymas tenkintinas.

5Atsisakymas nuo ieškinio yra ieškovo teisė, numatyta įstatyme ir ieškovo atstovui suteikta pavedimo dokumentuose (CPK 42 str. 1 d., b. l. 4). Atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovė nurodė, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Ieškovei grąžinama 75 % žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.) ir priteisiamos išlaidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294–295 straipsniais teismas

Nutarė

7Prašymą tenkinti.

8Civilinę bylą dėl perkančiosios organizacijos sprendimo atmesti tiekėjo pasiūlymą pagal UAB „Sienojus“ ieškinį atsakovei UAB „Anykščių vandenys“, tretiesiems asmenims UAB „Steiner“, UAB „Utenos melioracija“, valstybės institucijai, duodančią išvadą byloje – Viešųjų pirkimų tarnybai prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, nutraukti.

9Priteisti iš UAB „Sienojus“, įm. k. 156740160, 49 Lt (keturiasdešimt devynis litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

10UAB „Sienojus“, įm. k. 156740160, buv. Jonalaukio k., Jonavos rajonas, grąžinti 197 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2009-10-12 AB Swedbank Kauno filiale. Mokesčio grąžinimą pavesti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

11Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai