Byla 1-101-334/2016
Dėl pačios I.R. veiksmų, dėl ausies, tai ji skundėsi jog nuo vaikystės jai skaudėjo ausį. Jeigu kur ir apibraižė, tai netyčia, dėl susistumdymo ir dėl to, kad gynėsi nuo jos, netyčia galėjo sugriebti už rankos. Niekur jos per prievartą netempė, o gražiai vedėsi už rankos. Nukentėjusioji I. R. jį apkalba

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė, sekretoriaujant Vaidai Grigienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Mociškienei, nukentėjusiajai I. R., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2A. R. a.k. ( - ) gim. ( - ), lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, bedarbis, registruotas darbo biržoje, gyv. ( - ), teistas: 1) 2015-02-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. – laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.