Byla 2-3086-230/2011
Dėl skolos

1Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 2-3086-230/2011 pagal ieškovės UAB ,,Informatikos ir ryšių technologijos centras“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Žemkasta“ dėl skolos,

Nustatė

2ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 131902,14 Lt skolos, 40706,92 Lt delspinigių, 8,49 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Nagrinėjant bylą šalys pateikė sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešam interesui, todėl, sutinkamai su CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas), konstatuojant, jog vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės (CPK 294 straipsnis). Šalims sudarius taikos sutartį grąžinama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos, ieškovė kreipdamasi į teismą sumokėjo 1261 Lt (b.l. 6) todėl ieškovei grąžintina 945,75 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

4Vadovaudamasi LR civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 92 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu,

Nutarė

5patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį :

6Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei iš viso 140902,14 Lt (šimtą keturiasdešimt tūkstančių devynis šimtus du litus, 14 ct) pervedant šią sumą į taikos sutartyje nurodytą ieškovo sąskaitą tokia tvarka:

750000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) atsakovė sumokėjo ieškovei prieš Taikos sutarties sudarymą, 2011-09-16;

850000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) ne vėliau kaip šios Taikos sutarties sudarymo dieną;

915000 (penkiolika tūkstančių litų) ne vėliau kaip 2011-10-30;

1015000 (penkiolika tūkstančių litų) ne vėliau kaip 2011-11-30;

1110902,14 Lt (dešimt tūkstančių devynis šimtus du litus, 14 ct) ne vėliau kaip iki 2011-12-30.

12Šia taikos sutartimi ieškovė atsisako visų ieškinyje pareikštų reikalavimų, o atsakovė su tokiu atsisakymu sutinka ir jam neprieštarauja.

13Šalys patvirtina, kad tinkamai įvykdžius visas šios taikos sutarties sąlygas jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl civilinėje byloje nagrinėjamo ginčo viena kitai neturi ir laikys šį teisminį ginčą visiškai išspręstu.

14Ieškovė, vadovaudamasi CPK 87 straipsnio 2 dalimi, prašo teismo grąžinti 75 % už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šia taikos sutartimi atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 25 % už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumos ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo Kauno apygardos teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Šalys susitaria, kad visas kitas patirtas bylinėjimosi bei susijusias išlaidas (už advokatų paslaugas ir kt.) kiekviena šalis savarankiškai padengs ir nereikš viena kitai pretenzijų dėl tokių išlaidų priteisimo ar kitokio jų atlyginimo. Teismo patirtas ir su civilinės bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas (teismo pašto išlaidas) šalys įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis.

15Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas CPK 94 straipsnio 2 dalies, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies turinys ir taikymo pasekmės, t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus dėl to civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

16Civilinę bylą Nr.2-3086-230/2011 pagal ieškovės UAB ,,Informatikos ir ryšių technologijos centras“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Žemkasta“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo nutraukti.

17Grąžinti ieškovei UAB „Informatikos ir ryšių technologijų centras“ (įmonės kodas 134880487, buveinės adresas Breslaujos g.3B, Kaunas) žyminio mokesčio dalį – 945,75 Lt, sumokėto 2011-06-16 mokėjimo nurodymu Nr.690, AB SEB banko Dainavos skyriuje).

18Priteisti iš ieškovės UAB „Informatikos ir ryšių technologijų centras“ (įmonės kodas 134880487, buveinės adresas Breslaujos g.3B, Kaunas) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Žemkasta“ ( juridinio asmens kodas 151153718, buveinės adresas: Kauno g.146, Marijampolė, po 6 Lt (šešis ) iš kiekvienos išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, šias išlaidas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

19Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

20Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė teismo posėdyje... 2. ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 131902,14 Lt skolos,... 3. Nagrinėjant bylą šalys pateikė sudarytą taikos sutartį, kurią prašo... 4. Vadovaudamasi LR civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 92... 5. patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį :... 6. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei iš viso 140902,14 Lt (šimtą... 7. 50000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) atsakovė sumokėjo ieškovei... 8. 50000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) ne vėliau kaip šios Taikos... 9. 15000 (penkiolika tūkstančių litų) ne vėliau kaip 2011-10-30;... 10. 15000 (penkiolika tūkstančių litų) ne vėliau kaip 2011-11-30;... 11. 10902,14 Lt (dešimt tūkstančių devynis šimtus du litus, 14 ct) ne vėliau... 12. Šia taikos sutartimi ieškovė atsisako visų ieškinyje pareikštų... 13. Šalys patvirtina, kad tinkamai įvykdžius visas šios taikos sutarties... 14. Ieškovė, vadovaudamasi CPK 87 straipsnio 2 dalimi, prašo teismo grąžinti... 15. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas CPK 94... 16. Civilinę bylą Nr.2-3086-230/2011 pagal ieškovės UAB ,,Informatikos ir... 17. Grąžinti ieškovei UAB „Informatikos ir ryšių technologijų centras“... 18. Priteisti iš ieškovės UAB „Informatikos ir ryšių technologijų... 19. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei... 20. Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos...