Byla A2.9.-3694-660/2015

Dėl dukros elgesio kviečiama į mokyklą neatvykdavo, dukros nekontroliavo. K. B. šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d

1Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. B., a. k. ( - ) LR pilietės, gyv. ( - ), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2K. B. nepanaudoja tėvų valdžios vaiko interesams, nes jos nepilnametė duktė R. B., gim. ( - )m., nuo 2014 m. rugsėjo mėn. ( - ), be pateisinamos priežasties praleido 34 pamokas, turi neigiamų trimestro įvertinimo. K. B. dėl dukros...