Byla 2-8980-809/2013
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „M.“ ieškinį atsakovui UAB „F.“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 3608,96 Lt skolos, 884,07 Lt palūkanų, 7,51 % metinių palūkanų ir 135,00 Lt bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad tiekė atsakovui maisto patiekalus. Atsakovas pagal pateiktas PVM sąskaitas – faktūras už suteiktas paslaugas galutinai neatsikaitė, ir liko skolingas ieškovui 3608,96 Lt. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar neatvykus į parengiamąjį teismo posėdį prašo priimti sprendimą už akių (b.l. 1-3).

3Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 4 d. nustatyta tvarka (b.l. 61). Iš jo per teismo nustatytą terminą, atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

6Byloje esančios PVM sąskaitos – faktūros: Serija MAR Nr. 0055471, Serija MAR Nr. 0056205, Serija MAR Nr. 0057539, Serija MAR Nr. 0058759, Serija MAR Nr. 0060170, Serija MAR Nr. 0061425, Serija MAR Nr. 0062162, Serija MAR Nr. 0063496, Serija MAR Nr. 0064903, Serija MAR Nr. 0065680, Serija MAR Nr. 0068188, Serija MAR Nr. 0068626, Serija MAR Nr. 0069346, Serija MAR Nr. 0070509; Serija MAR Nr. 0071159, Serija MAR Nr. 0072851, Serija MAR Nr. 0074122, Serija MAR Nr. 0074758, Serija MAR Nr. 0075432, Serija MAR Nr. 0076098, Serija MAR Nr. 0076614, Serija MAR Nr. 0077945, Serija MAR Nr. 0078492, Serija MAR Nr. 79730, Serija MAR Nr. 0082602, Serija MAR Nr. 0083885, Serija MAR Nr. 0084317, Serija MAR Nr. 0084911, Serija MAR Nr. 0085613, Serija MAR Nr. 0086103, Serija MAR Nr. 0087998, Serija MAR Nr. 0089262, Serija MAR Nr. 0090863, Serija MAR Nr. 0091593, Serija MAR Nr. 0092109, Serija MAR Nr. 0092790, Serija MAR Nr. 0093881 patvirtina, kad ieškovas laikotarpiu nuo 2008-09-23 iki 2009-02-19 tiekė atsakovui maisto patiekalus iš viso už 3681,29 Lt (b.l. 8-44). Atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už maisto prekes aukščiau nurodytose PVM sąskaitose – faktūrose nustatytais terminais, tačiau pagal pateiktas sąskaitas už prekes galutinai neatsiskaitė ir liko skolingas 3608,96 Lt..

7Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.63 str. įtvirtinta, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų – nustatytu laiku apmokėti PVM sąskaitas - faktūras nevykdė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes iš atsakovo ieškovui priteistina 3608,96 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.344 str.).

8Atsakovas laiku neapmokėjo pateiktų sąskaitų, praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, todėl vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str.1 d., 6.344 str. 2 d. ir remiantis ieškovo pateikta įsiskolinimo ir palūkanų paskaičiavimo lentele iš jo priteistina 884,07 Lt palūkanų (b.l. 1-3).

9CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą. Sutinkamai su 2003-12-09 LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 2 str. 3 d. nuostatomis, iš atsakovo ieškovui priteistinos 7,51 % metinės palūkanos skaičiuojamos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (t. y. 2013-01-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistina 135,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6,7) (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

11Teismas remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 285 str.,

Nutarė

12ieškinį tenkinti.

13Priteisti iš atsakovo UAB „F.“, į.k. ( - ), 3608,96 Lt (tris tūkstančius šešis šimtus aštuonis litus 96 ct) skolos, 884,07 Lt (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 7 ct) palūkanų, 7,51% procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-01-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 135,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „M.“, į.k. ( - ).

14Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai